Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2018 г.

  Мои ожидания от этой книги были весьма высоки. Я прекрасно знаю, что это за жанр и что можно в рамках этого жанра ожидать, но все же меня подкупили многочисленные восторженные отзывы, поэтому я с нетерпением бралась за сие произведение. Однако книга не произвела на меня особого впечатления. Я не увидела чего-то необычного, какой-то новый, удивительный мир - с его вариациями я сталкивалась и раньше. К тому же, сам мир показался немного нелогичным, неправдоподобным. Да и действия героев частенько не соответствовали реальности. Однако обычно на такие моменты закрываешь глаза, здесь же этого не произошло.
  Повествование ведется попеременно от лица двух героев, парня и девушки, врагов по своему происхождению. Вот только, на мой взгляд, у автора не получилось никакой разницы ни в манере излагать мысли, ни в самих мыслях, ни даже в реакции на действительность. Если они оба видят нового персонажа , то подмечают одни и те же внешние признаки. О, еще мне не понравилась вся эта заморочка с запахами - оба героя не могут не упомянуть запах собеседника, всегда обращают на него пристальное внимание. "Запах чистоты и дождя", "запах кедровых орехов" и т.д. Странно было в одинаковой мере слышать подобные высказывания от солдата и от, так сказать, "простолюдинки". В общем, спотыкалась я на этом изрядно. Пророки вообще показались какой-то белибердой, честно, не представляю, какое логичное обоснование можно найти их поступкам. То же касается третьего испытания - жестокость ради жестокости и полное отсутствие логики. В общем, жирный за все это минус.
  Но были сцены, действительно тронувшие меня - "лунный фестиваль" вышел у автора просто замечательным. Еще запомнились кочевники, особенно девушка-вождь, ее образ до сих пор перед глазами.
  Тем не менее, я ожидала более сильную книгу, более продуманный мир. Конечно, автор может все объяснить впоследствии, склеить все кусочки в презентабельную картину мира, однако ощущения от первой части весьма неоднозначны.

  2

  314