Рецензия на книгу
Кровь и почва
Антон Секисов
Аноним7 февраля 2018 г.Ничего вы здесь не найдёте.
Парадоксально плохо. Берется Сенчин напополам с Мамлеевым, добавляется бледный, подобно призраку, Платонов, от каждого из них берется по кусочку и в итоге выходит безвкусная скучная кашица.
Говорят, что яркое начало должно особенно привлечь читателя к содержанию и сюжету, завлечь его, но здесь, как показалось лично мне, проигрышно именно начало. Читать тяжело, вязнешь, как в болотной тине, и не одного размеренного шага сделать не можешь, всё с усилием.
А конец? Конец ничуть не лучше, ведь ни одна сюжетная линия не развивается во что-то содержательное, имеющее хоть какие-то конфликты, проблемы, пути их разрешения. Роман просто начинается и... и... заканчивается. Как набор черновиков, из которых так и не вышло цельной книги.
Претензий много, но зная, что никому нет дела до хромающего повествования, отсутствующих логичности, связности, образности, редактуры (это читатели и так заметят, без чьего-либо напутствия), ограничусь сказанным выше.
P.S. А пролог к сорокинскому "Дню опричника" вовсе не требовался.41,9K