Рецензия на книгу
Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)
Айн Рэнд
Аноним5 февраля 2018 г.Ум человека — основное орудие его выживания
Давно я не писал рецензий на лайвлибе, уже больше двух лет, судя по дате последней записи. Что ж, пора исправлять это дело и снова начинать делиться своим мнением по поводу прочитанного.
За это время я испытал некий, скажем так, читательский кризис, поскольку множество книг, которые я начинал читать, не завлекали меня, и я совершал один из величайших грехов книголюбов – бросал книгу недочитанной. А вот в конце декабря мы с двумя друзьями завели разговор о философии, Гегеле и капитализме, я внезапно вспоминаю, что в текстах о капитализме часто всплывает имя Айн Рэнд. И друг говорит мне: "го читать Атланта", на что я отвечаю: "а знаешь, го".
Так началось моё новогоднее путешествие в мир Айн Рэнд, пугающий, злящий, притягательный и восторгающий.
На мой взгляд, существует единственная форма человеческого падения - потеря цели.Строго оформить свои цели и жизненные ориентиры – вот, что помогает сделать книга Айн Рэнд. Если вам кажется, что вы потеряли свой жизненный путь, но в вас до сих пор кипит любовь к самой жизни и желание действовать, то антиутопическая трилогия "Атлант расправил плечи" объяснит со знатной долей баттхёрта, почему нельзя складывать руки, избегать выбора или уходить от ответственности. У книги, являющейся одним из самых длинных романов в мире, есть удивительное свойство: она заставляет одновременно жутко злиться, ненавидеть и полыхать адским пламенем от описываемых в ней вещей, но при этом она заряжает такой энергетикой, что хочется свернуть горы.
Чтобы те, кто не читал книгу, не подумали, что это рецензия на какой-то трактат по аутотренингу или позитивной психологии, замечу, что "Атлант расправил плечи" – это прежде всего философско-экономический труд, который завёрнут в остросюжетную обёртку. И если обёртка местами выглядит аляповато (ну в самом деле, монологи героев на 100 (!!!) страниц – такое может позволить себе только Айн Рэнд), то внутреннее содержание романа, его идеи превосходны. Ну или я прожжённый капиталист и рациональный эгоист. ^^
Кстати, возвращаясь к разговору о баттхёртах и полыхании. У Айн Рэнд мастерски выходит описывать худшие черты людей, делать их настолько ненавистными любому любящему жизнь человеку, что аж трясёт. Да, это осознанная манипуляция читателем, но, чёрт возьми, это работает. И сама антиутопия, описанная Рэнд, на первый взгляд может показаться не такой страшной, как у Оруэлла или Замятина, но в итоге мы видим самое страшное падение человечества – падение человеческого разума, человеческого духа и уважения к человеческому труду.
Разумным ли будет обсуждать здесь идеи Айн Рэнд, её философию объективизма, отражённую в книге?
Честно, хочется смаковать страницу за страницей и рассуждать об этой книге, но мне сложно понять, где здесь грань между спойлером и завлечением. Думаю, этот путь каждый должен пройти сам, чтобы в конце концов понять, согласен он с автором трилогии или эти идеи вызывают у него отторжение. Ну а всем остальным остаётся лишь задать вопрос:
Кто такой Джон Галт?243,6K
