Рецензия на книгу

• 

  Byzenish4 февраля 2018 г.

  Даже не знаю, что сказать...
  Мне не понравилось. Совершенно. Скучно, прям зубы сводит.
  Язык совершенно плоский и аморфный.
  И, видимо чтобы хоть как-то залатать дыры в повествовании и придать красочность, Адамс вставляет отдельные слова из кроличьего языка. Вот только лично мне совершенно непонятно, почему слово "какашки" существует в этом словаре - храка, а вот, например, "задние лапы", главное орудие кролика, - отсутствует. Или нам его просто не сказали? По какому принципу автор придумывал этот десяток-два слов? К чему и зачем? Создается впечатление косо-криво скроенной заплатки, пришпиленной булавками...
  И с именами героев получилась та же фигня. В начале нам долго и подробно рассказывали, почему Пятика назвали Пятиком, или того же Шишака (Тайли). А потом пошли разные чернички-землянички безо всяких разъяснений. И к чему опять же весь этот сыр-бор? Для увеличения и так немаленького объема книги?
  Вобщем, полный провал. Для меня "Обитатели холмов" оказались просто пустышкой.

  18

  349