Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним4 февраля 2018 г.История о Франкенштейне известна если не всем, то многим, а само имя "Франкеншнтейн" уже давно стало нарицательным. Я смутно представляла себе о чем это произведение и решила наконец его прочитать. Вообще в предисловии к книге написано, что изначально этот роман был написан на спор и занимал всего две страницы, позже его дополнили и вывели в свет. В то время роман наверное можно было причислить к жанру ужасов, но сейчас для уже избалованных современным хоррором читателей, он вряд ли покажется страшным. Сюжет развивается медленно, как и в большинстве произведений того времени, и довольно предсказуемо. Я читала эту книгу не чтобы нервишки пощекотать, а чтобы проникнуться сюжетом, подумать и поразмышлять над героями и сюжетом, поэтому книга мне понравилась. Написано красиво, читается легко, несет в себе большой философский смысл.
Итак, преуспевающий молодой человек, у которого есть все: любящая семья, любимая девушка, возможность заниматься тем, что он действительно любит. Что же еще нужно человеку для счастья? По своей глупости и тщеславию, он сотворил человека из останков других и каким-то чудом вдохнул в него жизнь. Для науки это открытие! И что же он сделал дальше? Струсил, сбежал от своего создания, за что и поплатился.
Постепенно "чудовище" убивает всех тех, кто был дорог доктору, а все почему? Потому что он остался один с самого своего "рождения", люди боялись и били его, хотя поначалу он старался делать благие дела. Ему просто нужен был круг общения, друзья, ведь все таки человек-это существо социальное, после того как общество отвергло его, он ожесточился и начал мстить. Должна сказать, что я не одобряю ни того, ни другого, с другой стороны мне их обоих жаль. Да, доктор постоянно раздражал своим эгоизмом, ведь именно он был ответственным за свое создание, вместо чего он сбежал и постоянно себя жалел и молил о собственной смерти, не думая, что может причинить это "чудовище" людям и его семье. Пока он был жив, он вполне мог решить проблему, хотя бы попытаться, он мог защитить свою семью. Мог...но не сделал ничего, чтобы уберечь хотя бы своих близких, бесконечно жаловался и молил о смерти. Безответственный и эгоистичный человек.
Теперь о самом "чудовище". Да, он абсолютно не виноват в том, что какому то ученому приспичило покрасоваться перед всеми и самим собой. Он остался один и обучался всему самостоятельно, глядя на семью, у которой он тайком жил. Он помогал им, надеясь, что они примут его в свою семью, но был жестоко отвергнут. Конечно, люди сами иногда виноваты, когда пробуждают в некоторых людях, непохожих на нас ненависть своим презрением только потому, что они не похожи на нас. Если бы люди научились принимать человека не по одежке, может мира было бы больше? тема социума тоже отображена в романе. Но несмотря на все это, у человека всегда есть выбор- опуститься до того же уровня, ненавидеть и убивать или же быть выше этого и научится жить по совести несмотря ни на что. "Дьявол" выбрал первый путь. Интересно, чего он ждал от доктора, убив перед этим его любимого брата? Что он поймет его? Ведь раз он смог найти место жительства Франкенштейна, почему бы не излить свою душу ему перед тем, как кого-то убивать? Возможно и финал был бы другим.
Книга мне понравилась, но все таки у меня ощущение что история немного не логична. Возможно потому, что я немного другое себе представляла. Сомнительным мне кажется то, что ученый сразу же сбежал от своего творения. Мало верится, что ученый, столько потратив трудов на создание человека и сотворив практически невозможное, с такой страстью занимавшийся творением, просто сбежит после своего эксперимента. Сбежит и забудет и ему даже не интересно будет что из этого получилось? Жизнеспособный ли этот человек? Обучаемый ли? И много других вопросов, которые, по моему мнению, должны возникнуть в голове у настоящего ученого. Ему даже не интересно было за ним наблюдать, возможно ли такое? Уж для человека, который создал "чудовище", внешний вид последнего не мог так испугать ученого. Ведь он его создавал и прекрасно видел что получается. Мне было бы интереснее читать, если бы автор описала именно эксперимент в виде дневников, что ведут ученые. Так в общем то я и представляла произведение до того, как с ним ознакомилась. Но и так книга вполне интересна и ее стоит прочесть.4167