Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 февраля 2018 г.

  Ещё одно фэнтезийное разочарование

  Мда

  Так можно было коротко охарактеризовать рецензию на сие "произведение", но это было бы слишком коротко, и рецензию за это могут забанить и отправить в "неформат". Так что я продолжу.

  И это вот об этом-то цикле ходят легенды среди фэнтезистов?! Да то ж просто пшик. Прочитала летом того года, точнее, не дочитала - не смогла. Не смогла осилить даже первую книгу. Какой-то плоский... эээ... это юмор такой, да? Пока я читала эти несколько историй (?), я пару раз даже сверялась с книжкой и википедией - того ли Сапковского я читаю и ту ли книгу... Мдя. Нет, это даже хуже, чем Мартин, хотя и у того язык топорный и описания с метафорами не фонтан, но бывают и красивые фразы (раз в год и палка выстрелит), но это... Несколько раз на форумах от людей, которые критиковали Мартина, я натыкалась на фразы на кшталт (это украинское слово - ну люблю я украинские слова, вставляю их, даже когда по-русски изъясняюсь): "Давайте же читать Сапковского! Давайте же читать годное фэнтези!" - говорили они. Ага...

  Ходят слухи, что следующие книги поинтереснее, но

  во-первых, надо продрать себе дорогу через первые сначала, а путь этот тернист. Не то чтобы я ищу лёгких путей (людей, самостоятельно изучавших финский, навряд ли можно отнести в эту категорию), но...

  во-вторых, почитав рецензии на следующие части, отпало желание продолжать знакомство с этой сагой, да и с остальным творчеством пана Сапковского (а я-то хотела даже в оригинале его читать, эх).

  Единственные положительные эмоции, которые вызвала у меня эта серия книг (этот цикл книг), это упоминание о тёте Йеннифер. Была у нас такая своя тётя Йеннифер, ещё когда я в пору горячей юности околачивалась с панко-хиппотой и прочими сатанюгами. То есть, саму тётю Йенн я так и не увидела, но, по слухам, она была, и была ещё та во всех смыслах этого слова (не знаю, что они имели в виду - наверное, я была слишком юна, чтобы понять, что значат эти испуганно восторженные выражения лиц). И после я вспомнила также другие кликухи, которыми нарекали себя люди в тусовке: Данте, Баттори, Люцифер (Люциферов было несколько, и постоянно проводились споры, кто же из них настоящий, а кто фейковый). В общем, было же время, эх...

  Подводя итог, сама книга стала очередным фэнтези-разочарованием 2017. В тот же список попал и пресловутый Мартин со своей песней, в которой ни фига нет никаких песен (но его сага хотя бы одарила слэшевыми пейрингами и вообще послужила таким нефиговым полем для деятельности на просторах фанфикшена), Желязны с "Хрониками Амбера" (по нему даже рецензию писать не из чего - прочитала страниц 40 и закрыла, что это такое было вообще?), Клэр с сумеречными (даже вспоминать не хочется) и ещё много каких-то недописателей, которые даже не запомнились.

  Собственно, и пан Сапковский не запомнился, увы, ничем...

  Подозреваю, что такими темпами скоро превращусь в тётеньку, которой только и останется, что листать старого доброго Толкина и причитать: "А вот в наше время..."

  27

  1,4K