Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin30 января 2018 г.

  Что заставило меня взять в руки книгу? Может быть хлёсткое название, а может быть хотела больше узнать о родном городе давней подруги-одногруппницы. Что я знала раньше? Это на Урале, там есть свое метро, квартиры в стоимость московских. Узнала ли больше после прочтения? И да, и нет.

  Чего можно ожидать от подобной документалистики? Лаконичного изложения, подробностей об истории населенного пункта, каких-то фактов. Истории почти нет, за исключением убийства Романовых в доме Ипатьевых. Всё остальное – калейдоскоп в лицах. Ну, понятно, что изложение идет во временной последовательности от 70х годов через 90ые прошлого столетия и до наших дней. Но мешанина полная. Не понятна разбивка по главам, в одной главе может быть и о блаженно-юродивом художнике, о бандитской группировке, и о политике. Некоторые имена повторялись из главы в главу. Видно, время протаскивало вперед персонажей. А ощущения единой целостности отсутствовало. И да, наоборот присутствовало ощущение невычитанности. Язык изложения фактов очень уж простецкий и уж точно не холодно-отстраненный, проскальзывали сленговые словечки.

  Мне пришлось познакомиться с городом через историю в лицах. А лица все разнообразные: писатели и поэты, художники, общественные деятели, рок-музыканты, политики всех мастей, бандиты и преступные группировки. Большое место в «Ёбурге» отведено 90ым. Словосочетание «лихие девяностые» у автора излюбленное. И правда, чего-то мы о них незаслуженно забыли. Забыли, как о чумной поре. Зато Иванов помакал основательно читателя в ту эпоху бандитских разборок, неожиданных взлетов-падений политиков, общей неразберихи в стране, обнищания народа. Не скажу, что всё подряд было читать увлекательно, но некоторые факты оказались любопытными. Общей картины Свердловска-Екатеринбурга у меня не сложилось, наверное, надо было брать путеводитель =)

  17

  1,3K