Рецензия на книгу

• 

  MariyaProhorova28 января 2018 г.

  «Безжалостно… - мысль успокаивала на протяжении всего чтения. – Я должна буду безжалостно написать рецензию. Еще есть шанс помочь похожим на меня людям не ошибиться в выборе».
  Цепь нелепых совпадений привела к тому, что я купила книгу «Терновая ведьма». Немалую роль в этом нелепом поступке сыграло отсутствие на тот момент отрицательных рецензий.
  Итак, вот мое субъективное, нет, СУБЪЕКТИВНОЕ!!!, мнение, что не так с книгой Евгении Спащенко.
  1.Сюжет.
  Он предельно прост. Герой, а в нашем случае героиня, путешествует и вроде как познает себя. При этом неожиданные повороты сюжета для любого человека с IQ больше 10 совсем не неожиданные. Можно вспомнить кучу фентезийно-сказочной литературы с такой канвой. Однако в хороших книгах простота основной линии подкрепляется интересными локациями, необычными испытаниями и(или) колоритными персонажами. И тут мы подходим ко второй и третьей проблеме.
  

  • Персонажи.

  
  Если коротко – они никакие. Другими словами, картонные. Для главной героини подобного плана вообще специальный термин есть. Мэри Сью называется. В каждой главе нам напоминают, какие у нее шикарные волосы, тонкие запястья (или подставьте другое заезженное описание внешности), какая она могучая ведьма. Героиня при этом закусывает губу, демонстрирует храбрость и тупит. Ну вы знаете этих главных героинь! Волк нужен, чтобы была любовная линия, а также чтобы было кому восторгаться внешностью героини и либо спасать ее, либо быть тем, кого нужно спасать ей. Ветер тут, очевидно, чтобы дальше развить эдакий любовный треугольник. (И нет, сделать ветер персонажем идея не новая – почитайте Фрая.) Остальные персонажи —проходные, которые либо помогают, либо мешают гер

  • Стиль повествования/язык автора. В принципе, места, куда попадают герои, могли бы быть интересными, а персонажи оригинальными, но из-за стиля ни то, ни другое не получилось. Описания мест погребены под ненужным нагромождением причастных оборотов и самых банальных эпитетов. Персонажи добиты пафосными диалогами. Кроме того, неужели до сих пор кто-то не знает, что большое количество заместительных синонимов (девушка, кудесница, мужчины и др. об известных читателю персонажах) текст не украшает.

  ает.

Тут я решила не быть голословной и открыла книгу наугад, чтобы порадовать вас цитатой. Если вы не видите в чем проблема приведенного отрывка, можете смело читать всю книгу.


…Всю ночь не смыкала глаз несчастная Изольда. Теребя в руках мертвые лилии, она расхаживала по комнате в надежде решить, что делать. Будь Стефан на ее месте, он вынул бы из ножен меч и не раздумывая бросился на болотного короля. Но у девушки не было ни оружия, ни доблести брата...

Поверьте, я не была бы так зла сейчас, если бы наткнулась на это произведение на самиздате или фикбуке. Да хотя бы заглянула в электронную версию. Но нет, я повелась на красивую обложку, значки хит и бестселлер и похвальные рецензии, написанные экспертами(!!!) лайвлиба. Будь обстоятельства благосклоннее ко мне, я бы взглянула на первый абзац, сразу бы все поняла и не тратила время, нервы, деньги, не ставила бы низкие оценки и не расстраивала всех, кому произведение понравилось, своим эмоциональным бомбежом. Но история сослагательного наклонения не любит, а я не люблю обманываться. Я не отговариваю всех и каждого от прочтения. Я считаю, что эта книга вполне подойдет не очень критично настроенным 13летним девочкам (не критично настроенным, потому что моя 13 летняя сестра подписывается под каждым словом рецензии и считает, что я еще слишком мягко пишу), а так же тем, кто любит любовные романы в мягких обложках.
Если же моя рецензия заставила вас засомневаться в этой книге, однако вы все еще хотите почитать сказку для взрослых – советую почитать того же Фрая (который Макс, а не Стивен), Пулмана, Анну Коростелеву или Мариам Петросян.

P.S.: Чтобы хоть закончить на позитивной ноте – стихотворения в книге мне понравились.