Рецензия на книгу

• 

  Fire_Felis22 февраля 2011 г.

  Спустя две недели все-таки дочитала.
  Нет, это не значит, что книга плохая. Она скучноватая, это да, но вовсе не плохая. Просто оборотни - вообще не моя тема, я их терпеть не могу. Боюсь, с романтикой волки у меня ассоциируются в последнюю очередь, все больше с кровью и мясом.
  Ну, мясо с кровью тут есть. Что уж тут. На воображение я не жалуюсь, поэтому первую сцену - где волки раздирают шестилетнюю героиню на части - представила во всей красе. Жжжжуть.
  А книга-то полностью на романтике, так что не оценила я доблестного волка, который в разгар трапезы решил, что ему нравятся глаза героини и спас ее. Ах, лямур. Вот так и голодным останешься...

  Сюжет.
  Довольно простенький. Есть волк-оборотень Сэм, а есть героиня Грейс. Любовь с первого взгляда, идеальная до слез, но невозможная по причине того, что Сэм скоро станет волком навсегда. Без возможности обернуться человеком.
  В принципе, все. Никакого антагониста, если не считать, конечно, Джека - новоиспеченного оборотня с дурным характером. Но он то враг, то друг - непонятно.
  Вообще, сама книга напомнила смесь "Жены путешественника во времени" и "Сумерек" (бедные "Сумерки", вечно им достается)).
  От "Жены" - атмосфера идеальных отношений и надрывная грусть. От "Сумерек" - сюжет, где львиную долю занимают отношения человека с не-человеком.
  Кстати, потрясающая теория об оборотнях. Обращение у оборотней Стивотер зависит от температуры, и количество обращений ограничено.

  Текст.
  Я бы сказала, это единственное, что заставило меня дочитать книгу и выставить оценку "понравилось". Потому что книга написана талантливо, ярко, сочно. Именно язык создает неповторимую предзимнюю атмосферу, атмосферу грусти и легкой тени увядания. Очень "вкусный" стиль, полный звуков, запахов и цветов.

  Герои.
  Буду объективна, прописаны они великолепно. Вменяемая героиня, серьезная и практичная. Романтичный Сэм... нет, не так. Поэтичный Сэм, сочиняющий стихи на каждый момент своей жизни. Мама Грейс, художница, которой не до дочери: она целиком в картинах.
  Правда, мне характеры не понравились, но мало ли. Это мне. Честно говоря, Грейс меня раздражала - мне куда ближе ее мать. Ну, автор тут ни при чем.

  Недостатки.
  Во-первых. Мода посвящать 400 с лишним страниц идеальной любви, где даже нет соперника мужского героя, раздражает. В этом плане те же "Сумерки" дадут сто очков вперед. Там хотя бы появляется враг - хоть и ближе к концу, но появляется. Здесь же... скучновато и пресно. Мое мнение, не навязываю.
  Во-вторых. Идеальная любовь. Конфетно-букетный период (или кулачные бои, это уж как пойдет) в книге отсутствует, как вид. Все просто, как стиральная доска. Она любит его, он любит ее. Без вариантов. Без предисловий. Вот как спас героиню волк, так она в него и влюбилась по уши. А потом волк вдруг оказался человеком, и любовь продолжилась. И всю книгу героиня с героем рассуждают, как хорошо они друг другу подходят и как счастливы вместе.
  Ску-учно. Хотя каждому свое. Я уже говорила.
  В-третьих. Героиня порой раздражала. Я упоминала Джека - так вот, его разодрали волки. Какое-то время он даже полежал в морге. Потом встал и побежал, виляя хвостом.
  Но даже после этого героиня обвиняет отца, который участвовал в облаве на волков. "Ах, ну они же добрые каннибалы, папа". Вот этот эпизод, где облава представляется, как жуткое преступление, я вообще не оценила.

  Мне сложно подвести итог. Сама история мне абсолютно не понравилась, в ней нет ничего, что могло бы меня зацепить. Я не поклонница идеальной любви, мне не нравятся оборотни, и я не в восторге от героев. Напиши эту книгу кто-то другой, я бы еще долго плевалась.
  Но книга замечательно написана. Стиль, текст, атмосфера - вот как раз за все это я готова сказать "мне понравилось".
  Я определенно продолжу знакомство со Стивотер, хотя, возможно, за этот цикл больше и не возьмусь.

  Атмосфера - 10 из 10
  Стиль - 10 из 10
  Сюжет - 5 из 10
  Объективно - 8 из 10
  Субъективно - 7 из 10.

  33

  94