Рецензия на книгу

• 

  Lady_Arly27 января 2018 г.

  Незнакомка из Уайлдфелл-Холла.

  Описание книги перед ее прочтением меня заинтересовало – ведь издатель обещал мне книгу, скандальную и сенсационную для своего благочестивого и интеллигентного 19 века. Я приступала к чтению даже с некоторым скептицизмом – мол, ну что такого могло случится в 19 веке, что в веке 21 было бы столь же возмутительно и дерзко?

  Я забыла о своем скептицизме, когда уже где-то к половине книги мне нестерпимо хотелось отправиться в книжный Грасдейл и вправить кое-кому мозги… Обоим, кстати. Но обо всем по порядку, и постараюсь без спойлеров (хотя вряд ли за почти две сотни рецензий были сохранены в тайне хоть какие-нибудь важные детали сюжета). Тем более в моем издании ключевой анонс любовной развязки уже содержался в описании.

  Талант Энн Бронте позволил нам увидеть всех персонажей яркими, хотя второстепенные персонажи зачастую и кажутся типовыми для книг той же эпохи – «сплетница», «старая дева», «юноша бледный со взором горящим», «серая мышка», «опротивевший поклонник» и другие. На главные героев, однако, нельзя навесить односложные ярлыки. Хелен Хантингтон (она же миссис Грэхем), Артур Хантингтон, Гилберт Маркхэм – каждого из них можно понять и осудить, и в процессе чтения мнение о героях колеблется наподобие маятника.

  Хелен Хантингтон сначала вызывала снисходительную улыбку за то, что объект ее увлечения столь сильно отличался от ее идеала, и в то же время она не смогла устоять велению сердца, поддерживая себя жаркой верой в то, что любовью и мягким наставничеством можно изменить человека. С развитием сюжета улыбаться хотелось все меньше, но сочувствие к героине со временем сменилось раздражением – так легко мы привыкли в 21 веке сжигать мосты и закрывать двери, что понять ее лебединую верность и преданность мужу, каким бы он ни был, мне было очень сложно. Особенно это чувство непонимания усилилось в самом конце, когда Хелен пришлось принять решение, угодное Богу и священным узам брака, но никак не угодное здравому смыслу и даже безопасности самой Хелен и ее сына.

  Даже такой, казалось бы, отъявленный мерзавец, как Артур Хантингтон, вызывал в отдельные эпизоды и сочувствие, и даже грустную нежность – так, скажем, продолжают любить детей, даже когда они ужасно набедокурили. Но, к сожалению, люди не меняются – ни тогда, ни сейчас, если сами того не пожелают.

  Гилберт Маркхэм, молодой человек во всех смыслах положительный и на удивление мало подверженный влиянию извне, после заслуженного уважения со стороны читателя, вызвал на последних главах досаду своей нерешительностью. И браво, браво сообразительной Хелен, ее распустившийся зимой подарок был прекрасным символом и позволил не уронить свое достоинство и соблюсти все соответствующие времени приличия.
  
  Книга, вопреки своему внушительному объему, читалась легко и очень увлекательно, хотя особенности литературного стиля и очень богатый разнообразный язык не позволяли мне читать безотрывно днями напролет. Стоит отметить и формат произведения – оно представлено в виде переписки (происходящей, кстати, спустя порядка 20 лет после описываемых событий). Это позволило Энн Бронте и вести повествование от первого лица мужчины, и даже менять субъект, от лица которого ведется повествование, на протяжении всей книги, по своему желанию в угоду живости сюжета.

  Безусловно, анонсированная «сенсационность» книги актуальна и по сей день. Думаю, сегодня описанные в книге события выглядят даже более вопиющими и возмутительными, чем в 19 веке. А исторический антураж вполне в своем воображении можно заменить на современность – и получим вполне реально существующую в некоторых семьях ужасающую картину домашней тирании, основанной не на физическом насилии, а на холодном психологическом манипулировании и потребительском отношении.

  Думаю, каждый читатель сможет сделать собственные выводы и провести личные параллели с характерами героев. Книга достойна прочтения, а Энн Бронте – огромного уважения.

  11

  337