Рецензия на книгу

• 

  linora-vesta26 января 2018 г.

  И вот дочитала я «Пятую печать», сижу и никак не могу прийти в себя. Меня обычно достаточно сложно впечатлить, но Ференцу Шанте удалось. Какое же потрясающее философское произведение! Какая концовка!

  Вначале я была немного в недоумении: автор сразу же, без предыстории вводит нас в трактир, где несколько друзей отдыхают после рабочего дня. «И что тут такого?» - думала я. Первые главы состоят практически из диалогов. Говорят обо всем - от насущных вопросов как приготовить грудинку, до глобальных - например, кем лучше родиться: жестоким диктатором или чистосердечным рабом, над которым этот диктатор издевается…

  Стоит добавить, что место действия - Венгрия 1944 года, когда страной правила национал-социалистическая партия «Скрещенные стрелы» или «нилашисты». Главные герои - обычные обыватели, опасающиеся за свою жизнь. Почти каждого из них не устраивает диктат действующей власти, они сетуют на нее за бутылочкой горячительного, обсуждают исчезновения соседей с неугодными для партии взглядами, но сами же себя считают «маленькими людьми», не способными ничего изменить. Персонажи выписаны отлично - люди со своими недостатками и достоинствами, очень неоднозначные, как и каждый человек.

  А потом начинается самое интересное…

  Казалось бы, что такого особенного в этом романе? Кульминация и конец, черт их подери. Одна из самых шикарных концовок, которые я только видела! Автор просто невероятно показал диктатуру во всей своей красе, но куда больше понравились трансформации человеческой души, те нравственные вопросы, которые поднимаются в романе. Один из них - вопрос выбора.

  Больше ничего говорить не буду, чтобы не наспойлерить.

  Смело могу рекомендовать тем, кто любит произведения с философским уклоном.

  Потрясающе. Просто потрясающе.

  
  

  «Что это за мир, где человек не может стать добрым, потому что жить хочет? Вот уж поистине дьявольских рук дело! Хороших качеств у всякого хоть отбавляй, а жить согласно с ними не можем, потому как из-за невыносимого устройства жизни изо дня в день забывать о своих хороших свойствах приходится, то есть о том, какими мы можем и на самом деле хотели бы быть».

  ***
  « — Ну, а теперь над чем вы размышляете, уставившись в потолок? — обратился Кирай к часовщику.
  — Над тем, — отвечал тот, прищурившись, — кем мне стать: Томоцеускакатити или Дюдю?»

  9

  709