Рецензия на книгу

• 

  LanKa

  26 января 2018 г.

  Девушка в пролете

  Мое первое воспоминание от книги – я очень сильно разозлилась на то, что в очередной раз попалась на уловку умелых рекламщиков. В таких случаях я всегда задаюсь вопросом: «Почему было решено распиарить именно эту книгу?» И правда. Я не могу, конечно, уверенно утверждать, что эта книга совершенно бездарна и безлика. В ней есть сюжет и очень интересная завязка. Девушка Рейчел каждый день по дороге на работу и с работы наблюдает за жизнью совершенно чужих для нее людей из окна поезда. Мужчина и женщина – однозначно женаты, живут в своем доме и даже не подозревают, что кто-то каждый день смотрит на их жизнь, что этот кто-то придумал им имена, историю и нарисовал себе их быт. Рейчел занимается этим просто от скуки, потому что у нее самой этого ничего нет…

  Но вот однажды Джесс (именно такое имя наша главная героиня дала женщине из домика напротив остановки) пропадает. И волею судьбы только Рейчел может помочь следствию найти ее.

  Вот после такой загадочной завязки книга начинает терять свой шарм. Она резко падает на несколько ступеней вниз и превращается в обычный серенький детективчик, который продают на вокзалах в киосках. И как же режет глаз этот «MUST READ» на обложке! Хочется зачеркнуть и маркером дописать «MUST FORGET!».

  Ну, во-первых, Рейчел алкоголичка. Причем она не просто там закидывает по вечерам рюмочку-другую. Она прям жестко запойная. Из тех, которые просыпаются утром с живым страусом в кровати (и это не самый плохой вариант). Рейчел неоднократно на страницах книги будет пытаться восстановить цепочку тех или иных событий предыдущего вечера, недели, месяца назад. А вы, дорогие читатели, будете нетерпеливо наблюдать за тем, как она роется в своем бреду, как вытаскивает оттуда какие-то странные факты, левых людей и беспрестанно задается вопросами: «Зачем?», «Кто?», «Что?», «Почему?», «Куда?», «Откуда?» и чуть ли не «Кто я?». Поверьте мне, читать о таком достаточно противно и, если честно, катастрофически скучно.

  Во-вторых, события и люди в этой книге будут так тесно переплетаться, как будто главные герои живут в темно-синем лесу, где просто больше не с кем встречаться и контактировать. Я вот терпеть не могу таких «хитросплетений» судьбы! Насколько все притянуто за уши, насколько высосано из пальца… И невольно возникает вопрос к автору: «Дорогая, кем ты считаешь нас, своих читателей? Имбицилами? Ты действительно думаешь, что вот таким сюжетом и такими судьбами сможешь заинтересовать нас, поразить и свести с ума?» (а ведь, судя по рекламной кампании, так и есть!).

  Ну, а в-третьих, концовка, о которой не написал в своей рецензии только ленивый. Это просто рукалицо. Таких «бородатых» книг еще поискать!

  Вообще периодически во время прочтения «Девушки в поезде» меня посещала мысль – а не вживалась ли Пола Хокинс в роль своей главной героини? Не прикладывалась ли иногда к рюмочке, дабы пореалистичнее изобразить мысли и чувства женщины-алкоголички? И сложно однозначно ответить на этот вопрос «нет», слишком уж абсурдная вещь вышла из-под ее пера.

  И больше всего в этой книге угнетает то, что, в общем-то, неплохая идея безвозвратно загублена неумелым автором. Дать бы этот сюжет, да в умелую голову – и вот тогда бестселлер был бы не только на словах, но и на деле. Вот тогда бы мы действительно зачитывались «Девушкой в поезде». И не нужно, точнее совсем не обязательно, делать из Рейчел алкашку. Эту историю можно так развернуть, да так описать, что не оторваться бы было. Но госпожа Хокинс не смогла. И все, что она придумала для интриги в своей истории – это амнезия Рейчел ввиду ее постоянно пьянства. Хороша загадка, нечего сказать.

  Я листаю рецензии одну за одной, и я просто отказываюсь понимать, откуда берутся хваленые отзывы? Ну, как это может нравиться? Что заинтересовало, захватило людей? Тайна? Ребята, у каждого второго россиянина тайна – что происходило в ночь с пятницы на субботу! Копните чуть глубже, и вы увидите – в этой книге нет ничего детективного. В истории, придуманной Полой Хокинс все изначально на поверхности – там нечего расследовать, там просто баба бухая была. И вся книга крутится лишь вокруг того факта, что выпитый накануне алкоголь перекрыл доступ к воспоминаниям.

  Поэтому, если у вас есть возможность избежать этой книги, избегайте.

  И уж тем более не повторяйте моей ошибки – не покупайте ее в бумажном варианте. Деньги на ветер, настроение – в ж…

  22 понравилось

  621