Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2018 г.

  После нас хоть потоп, или Исповедь поколения next

  Девочки бывают разные (черные, белые, красные) А впрочем, это не важно, важно другое. На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры неодинаковые - это знает каждый в агрогородке. Поэтому кто-то читает Донцову, кто-то читает Бокаччо, а кто-то читает Vogue. (Кто-то вообще не читает, но не будем о грустном.) Так вот, фанатам Vogue, Glamour и прочая - эта книга посвящается.

  Забавная это штука – временная петля. Ею можно распорядиться по своему усмотрению – и в этом особая прелесть. Хотя человеческий фактор никто не отменял, на деле сценарий отличается редко - непонимание, уход в отрыв, отчаяние и, наконец, попытки все исправить, - и все обычно сводится к тому, насколько много гнили в конкретно взятом индивидууме. Временная петля – твой личный неподконтрольный маховик времени, хотя можно распорядиться им и как картой Мародеров, если задумываешь «шалость и только шалость». И это в «Прежде чем я упаду» было даже интересно – маленькое расследование и раскрытие тайн школы вырисовалось в практически детективную линию.

  Главной проблемой для меня стали главная героиня Сэм и ее подруги. Сфера интересов: имидж, лайки, брендовые шмотки, фирменная косметика, лаффки-чмаффки, пошлые шутки, скорейшая потеря девственности, сплетни, музыка. А вот и немного жизненной мудрости от Сэм (где-то перефразировано для краткости):
  

  
  Всегда кто-то смеется и над кем-то смеются. Весь смысл взросления - научиться оставаться среди тех, кто смеется.
  Мы можем себе позволить странные или гадкие выходки. Потому что мы популярны. А популярны мы потому, что нам все сходит с рук.
  Никто и не утверждал, что жизнь справедлива.
  Самое главное – не выделяться. И у нас есть чудаки, но даже они чудаковаты на один лад.
  Зачем учиться, если можно списать. Без разницы, что знаний ноль и если это выплывет, поступление в университет будет под большим вопросом. И виновата буду не я, а учитель-фашист, который посмел доложить об истинном положении вещей.
  Все, кто не выпускницы, - жалкая мелюзга, не стоящая внимания.
  Если у тебя есть хобби, которое действительно приносит удовольствие, но не способствует популярности, нужно скорее бросить его и сделать так, чтобы никто не вспоминал, что ты лохушка.
  Хороший друг хранит секреты. Лучший друг помогает хранить секреты. (Даже самые гадкие – нужно просто не вспоминать и делать вид, что все хорошо.)
  Ни разу в жизни я не делала настоящее добро другому человеку – или, по крайней мере, очень давно. Я добра к своим друзьям и дарю потрясающие подарки на дни рождения. Но я обычно не творю добро просто так.

  Вот такой вот коктейль из поверхностности, стереотипного мышления, лицемерия, эгоизма и тщеславия. Но при этом героиня имеет наглость читать мораль и настаивать на своей правоте:
  

  
  Но прежде чем вы начнете тыкать пальцем, позвольте спросить: я правда совершила много зла? Такого зла, что заслужила смерти? Такого, что заслужила подобной смерти?
  Что, другие ничего похожего не делают?
  Что, вы сами ничего похожего не делаете?
  Подумайте об этом.
  
  Вы считаете, я была глупой? Наивной?
  Постарайтесь не судить. Не забывайте, что между мной и вами – никакой разницы.

  "Лучшая защита - нападение" сработает, но только если у читателя есть весомые скелеты в шкафу. А если стыдиться особо нечего, как в моем случае, - «переводить стрелки» не прокатит. Никто не заслуживает смерти, это верно, но вместе с тем героиня просто невоспитанная и неуверенная в себе дурочка, которая постоянно подпевает своей еще более невоспитанной и эгоистичной подруге и делает больно окружающим, даже не задумываясь об этом. Хотя выпускной класс – не детский сад, и голова на плечах, по идее, должна быть.

  А теперь посмотрим, зачем герои этой, судя по всему, культовой молодежной книги ходят в школу? Потусоваться, выгулять новый наряд, пообжиматься с мальчиками, покурить (и не только табак), поиздеваться над чудиками-задротами, пошвыряться друг в друга едой за обедом, посмеяться на уроке, позаигрывать с симпатичным учителем... Отличное место этот клуб, ой, простите, старшая школа "Томас Джефферсон". А как у нас с учебой? "Никогда ничего не хочу читать. Книги? Что книги!" Учеба воспринимается скорее как нудная обязаловка, соответственно, прилежные ученики – чудики-задроты, а требовательный учитель химии – «фашист». Прогулять ненавистный урок? Почему бы и нет. Сэм хочет побыть с младшей сестрой: «Мам, можно, она не пойдет в школу? Их ведь там ничему не учат».

  Как так получилось, что среди всего трэша, угара и содомии единственный вменяемый персонаж - Кент МакФуллер, который считается странным?

  Кстати, о Кенте. На протяжение всей книги Сэм так часто бралась судить, кто кого стоит и кто чего достоин, что и я осмелюсь вынести вердикт: прости, детка, Кент достоин чего-то большего.

  По традиции жанра всем интересно, исправилась ли Сэм. Нет. Да, она задумалась над своими поступками, обратила внимание на окружающих, стала больше брать от жизни. Но в общем и целом ее лицемерие и эгоизм никуда не делись. Привычка – вторая натура, характер формируется годами и годами же выправляется. Она шла к себе сегодняшней 4 года (с 7-го по 12-й класс) – реально ли стать другим человеком за 5 дней?
  Сэм хотела спасти Джулиет – но ее альтруизм был продиктован в том числе и нежеланием умирать самой. Да и ее красноречивая реакция в последний виток, когда они выезжали с парковки «Старбакс» - чем она отличается от изначального «Никто и не утверждал, что жизнь справедлива»? Пятая точка всегда ищет, где теплее, а голосовать за неравенство гораздо проще, находясь на вершине. Именно поэтому, хотя Сэм видит лицемерие подруг, она не меняет круг общения и вообще ничего не делает на этот счет.

  Да и за все пять дней она так и не удосужилась узнать ответы на тест по химии, который раз за разом заваливала. А зачем? Тут любовь, потеря девственности на кону - какой там тест!

  А итог прост. Раскрытие грязных тайн школы и Кент МакФуллер – да. А все остальное – нет, спасибо.

  6

  257