Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2018 г.

  Три раза с нуля переписывала отзыв, много раз редактировала, и могу сказать только одно: рассказывать о недостатках книги намного проще, чем объяснить чем она тебе полюбилась. Я понимаю, чем может нравится Шантарам, но для меня тут есть несколько критических недочетов, которые портят все впечатление:

  Первое - самооправдания. Всю книгу Лин вместе с автором перегибали с мери-сьюшностью, и только дочитав узнала, что этот роман по сути - автобиография. И тут все встало на свои места. От того образа, который так старательно пытался показать герой, мне постоянно хотелось закатить глаза. Честный контрабандист, совестливый вор, преступник с золотым сердцем... Я согласна, что часто бывает, что заключенный более чем достойный человек, а иногда и вовсе не виновный. Как говорят, не зарекайся. Но тут сбежавший из тюрьмы и прибившийся к мафии в Индии главный герой рассказывает как это само так случилось, он так не хотел и вообще-то жизнь слишком сложна. При этом дальше он с нескрываемой гордостью рассказывает как круто он сбежал из тюрьмы, какие уважаемые люди им интересуются и как здорово он проворачивает свои дела. Другой жизни он и не хочет. Недавняя моя знакомая Бель де Жур по крайней мере имела честность открыто признать, что в проститутки пошла из-за финансовой нужды, а потом понравилось. А вот Лин терзается из-за всех страждущих и угнетенных, но делать с этим ничего не собирается и продолжает поддерживать криминальную жизнь Бомбея, потому что вы помните - жизнь сложна.

  Второе - любовь. Про такое красиво читать, но она получилась уж больно незрелой. Лину понравилась девочка, вся такая сложная и противоречивая, загадочная и неприступная. И он ее очень-очень любит, просто всегда находятся причины, почему он не может быть рядом. Серьезные причины, жизнь-то сложная штука! А по факту, кроме мечтаний и страданий, действий по проявлению любви почти что и не было. С обеих сторон.

  Третье - стиль написания. Сначала мне казалось, что в написании книги участвовал его величество Рандом. Иначе подбор эпитетов я объяснить не могу. А потом я долго не могла избавится от ощущения, что автор стоит у меня за спиной и постоянно указывает: "Во как завернул! Ну гениально же, ты давай, восхищайся!"

  Складывает ощущение, что в книге мне совсем ничего не понравилось. Это не так. Описание Индии прекрасно, особенно мне понравилась часть о деревенской жизни. И это не просто описание быта, в этом было отражение их представления о жизни, темперамента и склада ума. Просто именно меня указанные выше недостатки сильно выбивали и мешали восприятию. А для кого-то они будут незначительными, и эта книга станет открытием. Только мы вот не подружились

  5

  483