Рецензия на книгу

• 

  Morrigan_sher20 февраля 2011 г.

  Давненько я так не ошибалась с книгой. Хотя «ошибалась» это совсем не то слово, которое здесь уместно. Наверное, правильнее будет сказать «давненько я так не заблуждалась насчет книги». Хм, снова не то... «Ошибаться», «заблуждаться» -- это все слова с негативной окраской, а никакого негатива нет. Наоборот, у меня свинячий восторг, который я и пытаюсь выразить. Только слов не хватает.

  Итак, начнем еще раз. Давненько я так..., что? Наслаждалась историей? Удивлялась концовке? Кайфовала от способа подачи сюжета? Хотела каждую 38-ю фразу забить в цитаты? Огорчалась, что так быстро книга закончилась? Все это было, и было не так давно, но как-то в меньшей степени, и не все сразу. А тут, тут просто пиршество обманутых ожиданий. Тьфу, опять не то...

  И последняя попытка... Давненько я так резко не меняла своего мнения о книге в процессе чтения, да еще и по несколько раз. Во, почти верно! Короче, на основе аннотации и обложки мною был сделан вывод, что это книга-антиутопия в духе Оруэлла, естественно, похуже, эдакое подражание. А заодно и постапокалипсис. И я даже теги соответствующие вбила. И читать села с подобающим настроем. И обломалась, потому что «Генезис 2075» это не только антиутопия и постап, а нечто большее. В первую очередь это книга об этических проблемах во взаимоотношениях человека и ИИ, хотя само описание этих проблем занимает от силы треть. Остальные две трети это и есть те самые постап и антиутопия. И вот как Беккет умудрился так органично сплести все это вместе, сделать такие плавные, аккуратные переходы от одного к другому — читаешь и удивляешься.

  Отличная книга, вот.

  17

  22