Рецензия на книгу
Birdsong
Sebastian Faulks
Rita38923 января 2018 г.Без ДП добавь экстрима и снова расширь список книгоигр.
Небольшая предыстория, совсем не относящаяся к книге. В моей школе больше полувека был духовой оркестр. С каждым новым выпуском его состав менялся: выпускники школы уходили, а в основной состав вливались младшеклассники, выучившие партии сперва сольно. Чтобы играть безупречно, надо было долго репетировать, тратя много свободного времени. Часто перед учениками стояла дилемма: или оркестр, или все остальные кружки, включая спорт. Многие успевали совмещать, а многие нет, приходилось что-то бросать. Так и "Долгая прогулка", для некоторых участников вытеснившая другие игры. Я успевала совмещать, но в этом году, не участвуя в одной из самых известных игр на ЛЛ, немного расширила список книгоигр, добавив "Дайте две". Из незнакомой тройки книг выбрала наиболее приемлемый по теме роман неизвестного мне автора Фолкса.
В романе Фолкса 7 частей, разбросанных по времени и перескакивающих от Франции 1910-х к Англии конца 1970-х. Каждая из частей неожиданно обрывается, бросая читателя в новую эпоху и к новым героям: к шахтеру Джеку или дизайнеру Элизабет. Каждый раз приходилось разбираться, кто есть кто и как связан с персонажами предыдущей части.
В предисловии автор предупреждал, что заинтересовался темой Первой Мировой войны после школьного вечера памяти, когда осип, несколько часов зачитывая имена из списка погибших. Потом Себастьян отложил изыскания почти на четверть века.
О тех годах и событиях я читала немного, разве что "На западном фронте без перемен" Ремарка и "Красное колесо" Солженицына. Правда, фронт в многотомном труде последнего описан восточный.
О туннельной войне, о которой поведал Фолкс, я вообще не слышала. В романе всего несколько раз упоминаются газовые атаки, в основном в частях о 1916-1918-м годах рассказывается об окопном стоянии, когда войска продвигались за несколько лет всего на несколько миль вдоль линии фронта. Никаких масштабных котлов и массовых пленений окруженных, как во Второй Мировой, здесь не было. Автору удалось передать изматывающую усталость солдат, когда и без наступления тяжко от бессмысленного стояния, и погибнуть в атаке страшно.
Наверное, я становлюсь впечатлительной, но некоторые сцены, особенно про обожженного молодого солдата в госпитале, заставили внутренности сжаться. Не пытайтесь представлять описанное автором, воображение лучше отключить.
Как и в "Войне и мире" Толстого, мирная жизнь 1910-го и 1970-х понравилась мне в романе значительно меньше. И не думала сравнивать Фолкса с Толстым, но балы и интриги о наследстве в 19 веке мне также скучны, как и томные вздохи Изабель в 1910-м. Кстати, постараюсь не проспойлерить, но мотивацию женских персонажей Фолкса я не поняла. Одна так взяла и сорвалась, причем дважды, а другая бледна на фоне войны. Еще до меня не дошло, зачем было описывать рожающую Элизабет в 1979 году, причем в финале, а потом бросить ее в открытое будущее. Раз уж любовная линия, так и точки над I надо бы расставить. Хотя финал на возвышенной ноте рождения новой жизни может быть символично оправдан уравновешиванием многочисленных смертей в окопах французских полей. В общем мирная жизнь описана намного тусклее военной. К тому же физиологии отношений много, а глубоки или нет чувства героев, решать читателю.
P.S. Любопытство победило, наткнулась на отрицательные или нейтральные рецензии на роман. Да, книга неоднозначная, и было бы интересно понаблюдать мнения о ней участников одной небезызвестной игры. А что, объём подходящий, темы спорные.11501