Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2018 г.

  [возможны спойлеры]

  В мои руки нежданно-негаданно попал ранее не издававшийся на русском языке сборник рассказов Фланнери О'Коннор. Судя по аннотации, это выдающаяся американская писательница середины XX века. Сказать по совести, ни разу не слышала этого имени. Что ж, заодно есть повод познакомиться. Рассказы - не самая моя любимая форма повествования, мне больше по нраву полновесные романы, когда познаешь героя вдоль и поперек, когда тебе понятны его помыслы и желания. В рассказах же мы узнаем лишь скромную частичку жизни человека. Хотя согласна, иногда именно эта частичка содержит в себе суть и идею этого человека. Посмотрим.

  Река

  Только прочитав это название, мне стало не очень хорошо. Хотя почему бы это? Река - это вода, это жизнь, это движение.Но здесь я сразу подумала о смерти. Нет смысла пересказывать содержание рассказа, хочется лишь заметить, что дети, особенно такого возраста (4-5 лет), очень многого не знают, а потому еще более многого не понимают. Но они очень любознательны, их мозгу нужна пища, и, не получая ее, они сами пытаются все осмыслить. Здесь мальчика окрестили в реке, едва не утопив его, при этом ничего ему не объяснив. Он не знал что с ним сделали и для чего. Он попытался сделать это сам. Не получилось. И тогда он решил окрестить себя сам. И пошел на реку...

  Счастье

  Грустная история. Эту женщину можно понять. Любой женщине страшно, когда она осознает, что беременна. А если она не желает иметь ребенка? Насмотревшись на свою мать, состарившуюся к тридцати пяти годам и умершую до срока, родившую восьмерых детей, она (Руби) ясно понимала, что дети не для нее. А то, что тяжести уже не поднять лестницу не одолеть - это так... "болезнь сердца". Для кого-то дети - счастье. А нужно ли ей это счастье? И муж улыбается. Он узнал о "счастье" раньше нее. Хотя обещал ей полную гарантию. (Мужики! Никогда не гарантируйте этого!!! Вы можете контролировать лишь часть процесса!). Что-то мне подсказывает, что он слукавил.

  Храм Духа Святого

  Вот этот рассказ я вообще не поняла, хотя именно его названием озаглавили сборник. Ну назвали так себя две не очень обремененные умом девочки. И что? То ли смысл слишком высок для моего скромного понимания, то ли в самом деле там чего-то не хватает. Первые два рассказа мне понравились намного больше.

  Круг в огне

  Все-таки дети - самые жестокие существа. И хоть устами младенца и глаголет истина, не всегда эта истина совпадает со взрослым мнением. В этой истории кроме детского и взрослого непонимания примешались так же расовый конфликт и отношения "работник - начальник", если не сказать "раб - хозяин". Поэтому разбирать подоплеку произошедшего можно до бесконечности. Из всех рассказов этот можно назвать самым острым в плане социальных проблем, поднятых в тексте.

  Мальчишки повели себя глупо и жестоко. Я бы первая их выпорола. Но есть такая категория хулиганов, называемая "пофигисты". Что бы им не говорили, что бы с ними не делали - им на все абсолютно наплевать. Настолько, что остальные от безысходности опускают руки. Из-за этого вырастают в нашем обществе преступники-рецидивисты. Их действительно нужно изолировать от общества, причем желательно до того, как они что-то натворят.

  В этой истории мальчишки подожгли лес. Остальные работники не торопятся его тушить. И что бы не предприняла хозяйка, лес выгорит как минимум наполовину, прежде чем удастся его потушить. И эта проблема (рецидивистов-пофигистов) подобна пожару в лесу, который не торопятся потушить. Он полыхает вокруг нас и с ним практически нереально совладать.

  
  

  Лесная картина

  Рассказ, интересный не сколько своим содержанием, сколько оконцовкой. И в нем была интрига и, возможно, тайна, о которой мы никогда не узнаем. Не люблю такие интриги.Все тайное должно стать явным.Почему девочка была против продажи лужайки? Почему терпела от отца побои? Почему врала дяде об этом? И в итоге такой финал. Девочку очень жаль. И если бы старик не помер сам, он бы корил себя всю свою жизнь.

  Домашний уют

  Ой! Финал насмешил! Шериф Фейрбразер, да ты бог дедукции! Ты все разгадал, вот уж точно! А если по делу, то именно такие маменькины сынки и становятся потом их убйицами. Молчит, два слова связать не может, винит во всем умершего тирана отца. Да, в твоем сложившемся недохарактере виновато отношение и поведение отца, но его уже нет. Пора становиться человеком самому. А что до этой девчонки-нимфоманки? Да трахнул бы ее и дело с концом! Отстала бы от тебя и съехала! А теперь тебе придется съезжать. Причем в гос. учреждение закрытого типа.

  Спина Паркера

  На самом деле рассказ ни о чем. Но каким-то образом он сумел охватить несколько интересных и серьезных тем. Это стереоотпность мышления, религия (и идолопоклонство), ответственность и другое. Начну с Паркера.Хотя он для меня более отрицательный персонаж, тем не менее он восхитил меня своей порядочностью. Работящий мужчина, осознающий свой долг перед семьей, хотя и не понимает зачем это делает. Сара Рут принципиальна. Хотя и не становится от этого менее ограниченной. По мне, излишняя религиозность всегда ограничивает пространство. Но не могу с ней не согласиться: то, что происходит в наших церквах и храмах впору называть идолопоклонством. Веры там уже нет. (Никого не желаю задеть или обидеть). Но ее поведение мне претит. Если ты выбрала себе в мужья разукрашенного как Сикстинская Капелл парня, то не нужно каждый день капать ему на мозг. Тем более тату никуда не денется. Это же глупо. А он ради тебя пытался хоть что-то сделать, и в итоге уверовал (вроде), а ты веником его за это. С таким отношением он не долго тебя терпеть будет.

  ________________________________

  Должна сказать, что я удивлена. Ведь мне эти рассказы действительно понравились. Пусть не отлично, но очень и очень хорошо. Мне понравилась манера автора писать, ее язык и тематики. Думаю, что стоит почитать что-то из крупной прозы Фланнери О'Коннор.

  35

  1,7K