Рецензия на книгу
Самостоятельный ребенок, или как стать "ленивой мамой"
Анна Быкова
Аноним19 января 2018 г.Ожидал:
Беспрестанно восхищаюсь Артемием Лебедевым как отцом.
Вижу его антагонистом системы воспитания, в которой отсутствует Взрослый, хотя все старательно делают вид, что он там есть. Как тот суслик.
В последнее время в его сообщениях особенно много про детей, поэтому решил проштудировать матчасть.
Начал не с классики, а издалека, с книжки, которую впервые увидел на полках Ашана. А в Ашане — что?
Либо годнотень, либо "Лечим селезенку укропной водой".Ленивая мама — годнотень!
Получил:
Крепкую сэлфхэлповую книжку, про воспитание в том числе.Круто:
— Иллюстрации дополняют текст:
в них либо анекдотичный пример к вышеизложенному,
либо акценты на тех местах, где в тексте взгляд даже не задерживается.— Цитаты:
Возможность воспитать самостоятельного ребенка появляется не ранее, чем самостоятельными станут его родители.
Все лучшее детям — это не про материальные блага.
Это про отношение, настроение и самочувствие.
Постепенность + самоконтроль + личная заинтересованность = секрет формирования любого навыка. И не только у детей.— Автор выворачивает правдой наружу все аргументы гиперопёчных родителей так, что аж мурашки пробирают. Прочитал — как посмотрел хорошую драку, где "наши" победили.
— Ключевая мысль о воспитании, которую я вынес:
Ребенок не должен быть на первом месте.— Отточенные и запоминающиеся формулировки.
На протяжении всей книжки вспоминалась моя любимая Ильяховская статья "Писателям: чему учиться у Людвига."— Пример про покупку рубашек, который подглядели из моей гиперопечной жизы.
— Изобретательность.
Например, мой старший сын Арсений не хотел чистить ботинки. Потому что "и так сойдет".
Начищенные ботинки нужны были маме, а не ребенку. Я начистила до блеска правый ботинок. на контрасте левый стал сильно проигрывать, и стало понятно, что "так не сойдет". В итоге левый ботинок Арсений почистил уже сам — мотивация на это появилась.Не круто:
— Напечатано на туалетной бумаге. У делюкс версии та же проблема.
— Не люблю, когда в книге/статье есть вот эти ВЫДЕЛЕНИЯ ЖИРНЫМ ШРИФТОМ И/ИЛИ В РАМОЧКЕ, В КОТОРЫХ ДУБЛИРУЕТСЯ ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ ТЕКСТА.
А тут они еще и расположены невпопад, то спойлеря последующие страницы, то повторяя уже хорошо разжеванное ранее.— На всю книгу — 2-3 примера из несовершенной жизни мамы Быковой до её превращения в "ленивую" маму. Это слишком суперменисто и не в мире читателя, противоречит принципам Ильяхова-Быстроновского.
Да, много примеров как-бы-со-стороны-и-из-жизни, но позиция автора посчет них слишком менторская и всезнающая.
Не хватает книжке слабины!Порекомендую:
Всем Питерам Пенам, задумавшим валить из Неверлэнда.6314