Рецензия на книгу

• 

  Skyesshi17 января 2018 г.

  Дети из пробирки

  
  Сюжет прост, хоть сходу и непонятен. Существует некий интернат для «особых» детей, носящий название «Хейлшем». У детей, живущих здесь нет родителей, то есть, совсем нет. Они, строго говоря, всего лишь клоны ныне живущих людей, которые хотят, чтобы в будущем, на случай необходимой пересадки органов, у них был идеальный донор. Для этого создают «генетический материал», который и помещают в подобные заведения, где специально подготовленные опекуны потихоньку раскрывают им суть того, для чего они вообще тут находятся. Хейлшем, кстати, не единственный подобный интернат, хоть и лучший из них. Здесь строго ограниченная территория, за которую воспитанникам нельзя выходить, для пущего эффекта даже рассказывают истории о сбежавшем мальчике с отрубленными руками.

  Вообще, сюжетная кайма такова: в 50-х года XX века, человечество сильно шагнуло вперед в плане науки и ученые смогли синтезировать из клеток подопытного первый образец идеального клона-донора, благодаря которому стали излечимы такие болезни как рак. С распространением этой идеи были возведены целые заведения для воспитания «клонов», которые впоследствии должны были без права выбора отдать свои органы во благо «оригинальному я».

  Историю нам рассказывает Кэйти Ш. 29-летняя выходец из Хейлшема, которая уже несколько лет работает в центре помощи донорам, проходящим «выемку», то есть, пересадку. По статистике, после 2 выживает половина, после 3 – не более 30%, четвертую же выемку не переживает никто. Воспоминания главной героини переносят нас во времена её детства, в Хейлшем, когда она даже не подозревала о том, что её ожидает в будущем.
  Эта идея «выращивания клонов», своего рода осознанная их эксплуатация и дальнейшее убийство во благо человечества. Убить одного, чтобы спасти другого. Иронично выходит, не правда ли? Да и другие люди относятся к этим воспитанникам не очень-то хорошо. В Хейлшеме была Мадам, которую группа девочек однажды подловила во дворе, сделав вид, будто случайно пошли к ней, но вместо удивления они увидели на её лице лишь страх. Таких, как они, боялись, их ненавидели и порой предпочитали содержать в самых зверских условиях, чтобы они четко понимали простую истину. Они – биоматериал для тех, кому посчастливилось заполучить клона.

  Гипотетически, это возможно в ближайшие 50-100 лет, учитывая, как быстро в наше время развивается наука. Либо же изобретут вакцину бессмертия, что более человечным получается. Если брать чисто моральный вопрос, то выращивание и обучение специальных клонов, которые должны служить для того, чтобы в будущем умирать во спасение чьей-то жизни – ужасно. И оправдать это не получится даже если «донор» будет отдавать свои органы для того, чтобы спасти не одного, а нескольких. На выходе получаются молодые здоровые люди в возрасте 20-30 лет, которые не могут жениться, не могут иметь детей, не могут выбрать себе даже работу мечты, вынужденные становиться помощниками для тех, кому уже придётся делать первую выемку. Прошедшие путь от младенцев до взрослых людей, они лишь перед самым выпуском из интерната узнают о том, для чего на самом деле они выращены, а еще, что никогда не смогут жить «нормально». К ним даже относиться будут с пренебрежением, ведь они не будут полноправными членами общества. В результате у нас получается примерно 30% от населения будут составлять потенциальные умершие, ведь, опять же, четвертую выемку не переживают.

  «Нормальные» люди предпочтут закрывать глаза на то, что им подобные будут погибать ради здоровья других. Поначалу, возможно, им будут сочувствовать, когда узнают о том, в каких условиях растут клоны, для чего они в итоге созданы и так далее, но сможет ли человечество отказаться от доступного лечения рака? Просто пересадить орган клона на ранней стадии болезни гораздо проще, чем проходить курс химиотерапии и пить кучу препаратов, боясь, что метастазы таки продолжат развиваться. Потом все запрячут клонов куда подальше, забывая про них, лишь бы те продолжали служить донорами.

  И тогда встаёт вопрос: а стоит ли?

  1

  105