Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Книжный вор

Маркус Зузак

  • Аватар пользователя
    YouWillBeHappy16 января 2018 г.

    Осторожно: этот текст может оскорбить ваши чувства

    Ну что, свинухи, эта история взросления маленькой девочки по имени Лизель жалит в самое сердце – какой сюжет, какое новаторство! Фашистская Германия, гонение евреев, воровство яблок и книжек, бомбардировки, куча трупов – и все это от лица Смерти, владеющей удивительным языком. Езус, Мария и Йозеф, ну как такой истории не стать бестселлером?!

    Ладно, шутки в сторону: у меня даже нет желания ехидничать над всеми прелестями этого «шедевра» современной литературы, поэтому коротко по пунктам.

    Тема серьезная и в какой-то степени даже, наверное, модная и беспроигрышная, но сюжет довольно скучный: мир меняется, Лизель нет, вокруг что-то происходит. Временами Смерть забегает вперед, сообщая о том, кто какой смертью умрет, убивая последние крохи интереса. Герои не развиваются, просто меняется их биологический возраст. Автор делает упор на события, а не на внутренний мир персонажей. Но даже такой сюжет может заблистать новыми красками, владей писатель языком.

    Собственно язык. Если кратко: «Езус, Мария и Йозеф!»

    Кто не в теме: «свинухи» – ласковое обращение, причем не только в семье Лизель, а вообще в ее квартале (услышать такое от соседа – нормально), «Езус, Мария и Йозеф» – основное ругательство.

    Автор. Любит. Короткие. Предложения. И это прекрасно: они создают динамику, позволяют подчеркнуть какую-то мысль, обратить на нее внимание. Но Зусак использует их как инструменты давления, пытаясь вызвать у читателя чувство жалости. К слову, довольно успешно: 500 страниц все-таки. Даже я к концу книги растрогалась, но опять же: не потому, что прикипела к героям, а потому, что они люди.

    Однако синтаксис – это еще полбеды. Сам язык очень кривой. Встречаются такие перлы, что нарочно не придумаешь (чтобы составить представление, достаточно взглянуть на самую популярную рецензию; жаль, сама раньше не ознакомилась). Но и в отсутствии средств художественной выразительности автора обвинить нельзя. Их очень много, и они на любителя – и, на мой взгляд, добавляют тексту пафосности, что вместе с давлением на жалость вызывает чувство отторжения. Будто пропагандистскую книжку читаешь.

    И, наконец, так называемые фишечки, к которым я отношу повествование от лица Смерти и кражу Лизель книг. Знаете, какая разница между безымянным третьим лицом и Смертью? Никакой. Последняя вообще не обладает индивидульностью: я ожидала хотя бы цинизма или сарказма, на худой конец иронии. Фигушки. Зачем она вообще здесь? Чтобы завлекать читателей в аннотации? Кража Лизель книг – просто последствие детской психологической травмы. Возможно, автор подразумевал под этим глубокий смысл, как и под самодельной книгой Макса, одного из главных героев. Но это не для моего убогого ума. Наверное, к концу книги большая часть клеток моего исстрадавшегося головного мозга уже погибла. Говорят, они не восстанавливаются. Как я теперь буду жить?

    З.Ы. Справедливости ради, думаю, фильм должен быть хороший: беспроигрышная тема и отсутствие языка автора. А актеры вполне способны сделать героев книги объемными.

    82
    4,4K