Рецензия на книгу
Geek Love
Katherine Dunn
LanKa16 января 2018 г.Мерзкая книжка о мерзких людишках
Эту книгу или любят, или плюются от нее, сетуя на то, что попались на удочку грамотной коммерции и хваленых первых отзывов. Так вот я отношу себя ко второй категории читателей. Мне было интересно и занимательно первые пару-тройку глав. Ну, от силы, первые пять. А потом подступили тошнота и отвращение.
Сюжет книги уже многим известен. В центре повествования – семья Биневски. Отцу семейства Алу принадлежит кочующий цирк. Его жена Лили когда-то была звездой арены, но получила травму и не смогла больше радовать публику своими искрометными выступлениями. А поскольку чете Биневски хотелось не только быть владельцами цирка, но и сделать свое детище уникальным и неповторимым во всем мире, придумали они вот какую штуку… Они стали рожать детей-уродов. Ал (он же владелец цирка) кормил и поил свою жену разного рода ядами (в аннотации это назвали «фармакологический эксперимент»), чтобы дети в утробе формировались и развивались с как можно бОльшими отклонениями от норм. Ну, например, три уха, четыре ноги, пальцы вместо волос или нос вместо глаз (фантазирую. Не знаю, конечно, как себе это представляли Ал и Лили, но цирк есть цирк).
И надо сказать, они добились огромных успехов! Например, получилась у них карлица-альбинос с огромным горбом на спине и красными глазами (от лица которой и будет вестись повествование в этой книге). И это был самый «неудачный» результат экспериментов супругов. Ее откровенно считали «обычной» и доверяли только зазывать публику на представления и обслуживать своих более «успешных» братьев и сестер. И вот они-то уж получились на славу! Их описание есть в аннотации, так что это не спойлер, а просто цитата с обложки:
Их дети: Артуро – гениальный манипулятор с тюленьими ластами вместо конечностей, которого обожают и чуть ли не обожествляют его многочисленные фанаты. Электра и Ифигения – потрясающе красивые сиамские близнецы, прекрасно играющие на фортепиано. Олимпия – карлица-альбиноска, влюбленная в старшего брата (Артуро). И наконец, единственный в семье ребенок, чья странность не проявилась внешне: красивый золотоволосый Фортунато.К такому яркому описанию я даже нашла картинку в интернете. Потому что даже моей фантазии не всегда хватало, чтобы представить себе полноценно Артуро или Олимпию, к примеру.
Я думала, что я буду жалеть бедных инвалидов, единственный возможный путь для которых – выступать в цирке. Мне казалось, что я с упоением буду наблюдать за их судьбой, ронять слезы на электронные страницы книги, вздыхать и благодарить все силы мира за то, что моя судьба намного проще и жизнь гораздо прозаичнее. В общем и целом последний пункт моих ожиданий можно назвать выполненным и даже немного пере… Я не устаю рассыпаться в благодарностях (кроме шуток), что мне посчастливилось разминуться с судьбами людей, похожих на семью Биневски, потому что более отвратительных людей сложно себе представить. И я говорю не об их физических уродствах, которые отступают на второй план в сравнении с их душами. Отсутствие морали и элементарных родственных чувств – это норма и уже к середине книги воспринимается как само собой разумеющееся. Они сами не хотят, чтобы их жалели и не видят ничего ужасного в том, какими они родились. И все эти физические отклонения дают им какое-то внутреннее право чувствовать себя на голову, на целого человека выше остальной массы, дают право общаться и обращаться со своими зрителями и почитателями, как с пылью, с низшими созданиями. Они – короли не только на сцене, но и в жизни. И в маленьком цирковом мирке Биневски творится настоящий ад, дно развития и существования. Хотя сами члены семьи себе в этом никогда бы не признались.
Книга Кэтрин Данн полна не только разного рода мерзостями и откровенно неприятными сценами. «Любовь гика», на мой взгляд, очень и очень абсурдна. Нелепые ситуации и совершенно не нужные повороты сюжетной линии только усугубляют негативное восприятие этого произведения. После середины и ближе к концу книги абсурд достигает своего апогея. Я не понимаю, зачем Кэтрин Данн такое развитие сюжета – и без этого в книге есть, на что обратить внимание. А несчастные уродцы от таких поворотов становятся только более омерзительными, если честно. Ей бы вытащить их из этого морального болота, оправдать хоть как-нибудь… а автор только глубже закапывает каждого из своих героев в их же собственное дерьмо и наблюдает за нашей реакцией: «Ну?! Как вам?»
Мне никак. Потому что если это прорыв и новое слово в литературе, то я лучше пойду посмотрю мультики.20606
