Рецензия на книгу

• 

  Diaochan16 января 2018 г.

  Поначалу очень вдохновило. Яркая, толстая, дружелюбная книжка. Я очень воодушевилась, купила большой блокнот, цветной скотч и конверты – и продержалась где- то полтора месяца.
  Перво-наперво, разве не противоречит вот это вот: «сесть и приготовить дневник на год вперед» (с прописыванием темы, цветовой гаммы, ключевых слов и заданий на каждый месяц) самому понятию «дневник», не говоря уж о понятии «творчество»? Разве человек, у которого «нет времени» и который «не знает, что нарисовать», сможет вообще такое провернуть? А что, если я в январе задумала посвятить лето улиткам, а к июлю меня от них тошнит? Ладно, утрирую.
  Автор дает темы на весь первый год своей программы. В декабре рисуем подарочные коробки, в августе мечтаем о Гавайях, в июле украшаем дом в честь Дня Независимости, а в феврале пишем любовные послания и предвкушаем пробуждение сурка. Чувствуете мощь подлинного творчества? То странное чувство, когда предложение художественно поплевать кофеем на страницы, начинает казаться не таким уж плохим

  Волшебная авторская программа предполагает помимо тематических ежемесячных коллажей:
  Ежемесячное же каллиграфическое упражнение – выбрать одну из предложенных цитат и написать её как-нибудь затейливо, или, как сможете.
  Еженедельный тематический акварельный мини-этюд.
  И ежедневные: цвет дня («какого я сегодня цвета?») узор дня, слово дня и погода. Кому вообще настолько интересна погода, чтобы писать о ней в свой дневник?
  В начале автор делится творческими секретами про вырезки из журналов, фотографирование распечатывание и вклеивание своих фоточек в дневничок и создание уникальных штампов. Увы, из журналов мне доступен лишь «Караван историй» и я боюсь что либо из его вырезать, чтобы не вызвать Вельзевула, принтер сломался, а про резиновые блоки для штампов в моей деревне и не слышал то никто.
  Можно возразить, что все это опционарно, только ради примера. Что можно сделать не узор, а карту дня, например. Фильм дня и Джимми Пейдж дня, Ленин в октябре и что угодно. Но это все и так уже в моей голове. Я покупала книгу, чтобы научиться чему- нибудь новому и я этого не нашла. «Новая» тут, разве что, сама структура, которая может помочь людям с боязнью чистого листа, но она ведь может и ещё больше закрепостить, заменив внутренние рамки, внешними.

  Рекламируемые примеры приглашенных художников, это портрет и анкета. Такие важные сведения, как имя, род деятельности, любимый цвет, ежедневник какой марки он предпочитает и то, как волшебно изменилась жизнь этого художника, когда он открыл для себя радость творчества по методу миссис Армфельд. И на второй странице фото парочки разворотов дневничка, означенного творца. Как все это должно мне помочь, непонятно. Положим, есть любопытные изображения, но я же все равно не знаю, как это сделано. Уж лучше бы они мастер классы маленькие напечатали, что ли. Тем более, была же где -то в начале, инструкция на целую страницу, как конверт для вырезок скотчем к дневничку лепить. То есть предполагается, что издание для совсем- совсем новичков. Глава про материалы, цветок месяца, талисман (камень) месяца и знаки зодиака, алфавитный указатель, об авторе и от автора... И в единственном разделе, который действительно любопытен, свеж и потенциально вдохновляющ, люди рассказывают про клички своих лошадей. Блинский блин, ну!

  И последнее. Размер. Размер для меня имеет значение, так как у меня в приоритете рисование. Даже мой блокнот увеличенного формата, после вписывания всех этих ежедневных погод, узоров и тематических сеток, становится маловат для скетчей. Места для того, чтобы сотворить что то свое практически нет. Со стандартными ежедневниками с их стандартной тонкой бумагой, дела, надо полагать, обстоят ещё хуже. Стоит ли игра свеч? Стоит ли ухищряться, красить клеить, грунтовать, тратить силы и время рисуя стандартные картинки по стандартным заданиям, или свои, но которые можно разглядеть разве что в лупу?
  Нет, сэр, похоже, я не из этого клуба.

  7

  413