Рецензия на книгу

• 

  avalmes18 февраля 2011 г.

  Советский Союз — это один большой раковый корпус. У всех одна участь. Каждый в нем лечится от чего-то своего: кто-то выдавливает из себя раба по капле, кто-то начинает распознавать ложь советского официоза, кто-то учится находить компромисс с властью. Который, впрочем, как и в случае с раком, — временный и иллюзорный. Но большинство просто умирает: рак-совок съедает человека без остатка. Многие становятся мертвецами, физиологически оставаясь живыми.

  Солженицын оказался неожиданно хорошим писателем. Нет, я, конечно, всегда знал, что он глыба, матерый человечище и практически наше всё. Но то, что он искусный художник слова, стало для меня открытием. Признаться, до «Корпуса» я читал только его рассказы и крохотки, а там все-таки другие требования.

  Примечательно, что Александр Исаевич — писатель стопроцентно толстовского типа. То тут, то там мораль выведет, а то может и ложкой по столу. И вот это стремление каждый штрих сделать безупречным, отчетливым и ясным. (Еще вопрос, кстати, кто из них больший эпилептоид — Толстой или Достоевский.) Однако при этом Солженицын настолько полифоничен, что сравнение с Федор Михалычем не то что напрашивается, а просто само вламывается без спросу. Ход мыслей партийного чиновника Русанова настолько саморазоблачителен, что, узнав, что было в голове у этих людей, очень сложно не возненавидеть советскую власть за одну только ложь и лицемерие.

  6

  20