Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Erven15 января 2018 г.Достаточно сложные чувства у меня возникли после прочтения "Волхва".
Перевод отличный - гладкий текст, по которому скользишь без запинок, представляя практически воочию персонажей и натуру, живые диалоги, передача атмосферы мест... но продираться сквозь все эти психологическо-театральные дебри настолько же тяжело, насколько в остальном хорош текст.
Нет, я конечно заставила себя дочитать, хотя и подозревала, что при всех извивах повествования финал останется для меня загадкой.
Главный герой - молодой англичанин Николас Эрфе - сбегает от отношений с любящей его девушкой, впрочем не порывая с ней совсем. Малодушный поступок, уже с первых страниц характеризующий героя. Все дальнейшие рефлексии и метания объяснимы, но утомляют. Николас устраивается преподавателем в закрытую английскую школу на греческом острове, где изнывает от скуки. В поисках развлечений и разгадки слов своего предшественника герой попадает на виллу богатого чудака Кончиса, где встречает красивую и загадочную девушку. А дальше... и герой, и читатель перестают понимать, где реальность, а где - вымысел. Где театральная постановка, а где - жизнь. Где игра, а где - реальные чувства. Ощущения подопытного кролика вам знакомы? Нет? Тогда роман вам в помощь.
Только-только начинаешь верить, что вот она - истина, ан нет, очередная выдумка! От этого нагромождения лжи, если честно, быстро устаешь. А главное, не понимаешь - зачем? во имя чего? Ладно бы Кончис пытался доказать что-то себе или Николасу. Но нет, такое впечатление, что Кончису просто нравится развлекаться, причем иногда довольно жестко, под прикрытием высокопарных слов. Выбор объекта экспериментов случаен. Эксперимент не удался? - да и ладно. Удался? - кролика выбрасывают, пусть дальше как-нибудь сам...
Очень странно на мой взгляд. Больше за Фаулза я, пожалуй, не возьмусь.5327