Рецензия на книгу

• 

  true_slowpoke11 января 2018 г.

  «Ритуал» открывает цитата из рассказа «Ивы» Элджернона Блэквуда и это автоматические расположило меня к книге. Я прочла «Ивы» в прошлом году и это абсолютнейший шедевр.

  Книга разделена на две части. Первая сюжетно и атмосферно те же «Ивы». Четверо друзей (по факту их трое, но одного автор решил сделать двумя людьми для массовки), которые давно не виделись, отправляются в поход по диким местам Швеции. Двое из них (по сути тот самый один разделённый) не приспособлены к дальним переходам, поэтому группа решает срезать путь через лес. В лесу что-то живёт. Всё что может пойти не так – пойдёт не так.

  Вторая часть совсем не «Ивы» и, наверное, поэтому она и добавлена. Ну это моя теория. Автор добавил вторую часть чтобы книга была чем-то большим чем просто очень вольный пересказ «Ив». Две части очень разные. Первая происходит в лесу, где наши герои пытаются выжить и совершают неприятные находки, пока что-то древнее ведёт за ними охоту. Вторая часть фактически происходит в одной комнате и связана со злом человеческой природы. Атмосфера первой части просто пропитана клаустрофобией, хотя герои находятся в лесу, атмосфера второй части…Я не уверена, что она есть. Некоторые повторявшиеся события являются страшными в первой части (находка на чердаке), но кажутся довольно безобидными во второй (эпизод уже с другим чердаком). Напряжённое столкновение с «нечто» в первой части, превращается в экшен сцену во второй.

  Я не знаю зачем нужна вторая часть. Первая не теряет без неё совершенно ничего, но что хуже, абсолютно ничего не приобретает с ней. Но она есть. И она в принципе нормальная, просто довольно проседающая по сравнению с первой.

  Немного о стиле написания. Он специфический. Короткие рубленные предложения, очень сухие описания, диалоги такие какие бы они были в реальной жизни (за исключением одного ооочень натянутого разговора во второй части), что делает их менее литературными, но добавляет атмосферы. В принципе, такой стиль хорошо подходит с учётом характера персонажа, через которого мы воспринимает историю (хотя тут повествование и нет от первого лица). Но у кого-то он может вызвать отторжение. Моя же единственная проблема со стилем – это то что в эпизодах со снами автор внезапно переходил на повествование от второго лица. Это, вероятно, было сделано для большего погружения, но меня наоборот выбивало из колеи.

  В целом мне очень понравилась первая часть, а вторая…я её прочитала. Она ок. Книга – приличный представитель жанра и я обязательно прочту что-нибудь ещё от этого автора (что-нибудь более позднее).

  2

  262