Рецензия на книгу

• 

  KatyaHarit9 января 2018 г.

  Начинать рассказ о своём опыте прочтения книги, о которой слышали примерно все, кто более или менее интересуется книжными новинками, пожалуй, стоит с остроумной цитаты Уальда, что наш единственный долг перед историей — это постоянно ее переписывать. Действительно, непросто найти более субъективную науку.
  Тем более примечательно, что Зыгарь, будучи публицистом, пишет что угодно, но не учебник истории. Он предпринимает довольно успешную попытку связать воедино десятки судеб и показать, к чему эти затейливые хитросплетения, в конце концов, приводят. Несмотря на то, что финал истории мы знаем, чтиво от этого не становится менее увлекательным или остросюжетным. Отдельных слов благодарности заслуживает обширная источниковая база, которая приводится в конце книги к каждой из глав. На все попытки обвинить автора в постоянных отсылках ко дню сегодняшнему, не всегда точных и удачных, можно парировать, что в рамках избранной манеры повествования совпадения и сравнения вполне допустимы.
  Достоинств у книги, по меньшей мере, два.
  Во-первых, признавайтесь, кто из вас, как и я, особо был не в курсе, что же происходило в России после того, как Николай 2 марта отрёкся в пользу Михаила на станции с говорящим названием Дно, вплоть до 25 октября по старому стилю? А событий-то было предостаточно.
  Во-вторых, есть две замечательные цитаты, которые как нельзя лучше иллюстрируют, что такое революция на самом деле: «Солдаты долго не могут найти, где сидит Временное правительство, и по дороге громят бывший кабинет Николая II, который был оставлен в нетронутом виде для создания музея» и «Поскольку чёткого плана действий не было, часть толпы отправляется грабить магазины». Своеобразное понимание свободы и демократии.
  Ну и, наконец, парадоксально, но сама по себе революция, как становится ясно ближе к середине книги, не кульминация, не развязка, а всего лишь один из вариантов развития событий. А вот то, что происходит дальше – красный террор, гражданская война, военный коммунизм, голод, репрессии – действительно довольно страшные последствия, которые вряд ли могли предвидеть теоретики революции, многие из которых пали её жертвами.
  Не думаю, что найдётся человек, которого книга разочарует. Да, она значительного объёма, но читается довольно быстро, если вы не будете, как я, параллельно смотреть, например, интервью Керенского (к слову, Керенский стал для меня открытием именно благодаря этой книге).

  9

  1,4K