Рецензия на книгу

• 

  DUMEN9 января 2018 г.

  Есть раскрытия сюжета и загадок. Я рассуждаю. Не читавшие книгу - избегайте эту рецензию, пока не прочли. :)

  В "Беглецах" отличная идея, но крайне неудачное разворачивание событий во второй половине книги. Они приобрели манеру нудности, это в итоге и разочаровало до предела.
  При этом общая идея хороша, но не хватило драйва.
  Так же, нет пусть фантастического, но зато именно авторского видения - что это была за вспышка? Откуда, зачем, для чего, куда, как?

  Толком не прояснилось почему люди разложились именно на два лагеря и в таких пропорциях. Что видели те, кто стал "хищником", безудержно хотящим убивать тех, у кого не появилось "сияния" или как оно там точно у Крауча. Природа сияния никак не обрисована - душа, добро, желания, зло? Нет ни одного толкового ответа.

  Опять таки признаю - книга не научный формуляр, однако все уважающие себя фантасты, детективщики, всегда раскрывают суть предметов, загадок, объясняют каналы тёмные, освещают их прожектором. Тут - ничего. Сам мол думай. Ну и? Мне предлагается ломать голову, не имея толком никаких векторов? Так не годится!

  В общем низко ценю такие работы. Нужна сначала мысль и после логика к мысли. А просто запущенное в пространство мнение, без фундамента, весит не много.

  4

  359