Рецензия на книгу
Американские боги
Нил Гейман
meekxan9 января 2018 г.Большое рассуждение на темы богов, божественного, силы и возможностей веры, а также их ограничений.
У меня с Гейманом всегда сложно. И этот роман не исключение. Читала в два захода. Намертво застряла в сцене с каруселью и на пару лет отложила. Потом вернулась, начала сначала и прочитала за 4 дня.
Пытаясь вспомнить канву сюжета, постоянно возвращаюсь к одним и тем же вопросам: в кого я верю, насколько моя вера помогает мне или она и вправду создает бога, который в обмен на почитание и молитвы мне помогает?
Но кроме солидного куска пищи для размышлений, есть еще и несколько придирок.
Во-первых, пестрота и скорость событий. Как в той пресловутой сцене с каруселью, картинка просто не успевает выстроится в голове, слишком ярко-шумно-быстро.
Во-вторых, фон этого эпика пуст, как магазин подарков 1го января. Где все люди? В этой книге все сплошь боги и мифические существа. Они приехали в Америку в головах людей, но, хоп, больше никак с ними не связаны, в общем-то. Как? Как они из мысли и веры стали плотью и кровью? Как теперь на них влияет недостаток людской веры? Почему они не рассказывают людям о себе, не прикладывают вообще никаких усилий к тому, чтобы люди верили? Не понятно.
В-третьих, Америка выглядит вымершей. Нам показали два захолустных городка, упомянули, что северные шахтёрские городки вымерли и показали дивные пейзажи. Вы меня, конечно, простите, но смотрится это все картонно и пусто. Красивые пейзажи гор и лужаек-это прекрасно. Но столько пилить про то, что "все эти люди" больше не верят и не показать, о чем они вообще, собственно, думают, как-то очень плоско, однобоко и пресно. Да и людей среди всех этих богов нам показали не сильно много, будем честны.
Итог: задумка и воплощение главной мысли-отличные, есть, о чем подумать и мысли будут интересные. Но как литературное произведение - перестарались и не дотянули одновременно. Слишком много главной мысли и слишком мало общей наполненности.2103