Рецензия на книгу

• 

  cat_in_black9 января 2018 г.

  Круговорот детей в природе.

  Читать Букеровского лауреата всегда сложно. Кажется, что не осилишь, не подойдет, не поймешь, в конце концов. Дело в том, что я скептически отношусь к литературным премиям, субъективные они какие-то и, откровенно говоря, влияют на твое восприятие. Как говорится: «… гренка не может стоить 8 долларов, а кротон — может. И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот кротон от гренки. И находишь... ». Но, тем не менее, книга произвела интересное впечатление, правда не сразу, накрыло, так сказать, ближе к концу.

  Автор этого 800-страничного с лишним произведения титулованная писательница Антония Байетт, у которой множество наград, премий и всевозможных почитаний. Начала я знакомство с семейной саги, тоже вошедшая в шорт-лист Букеровской премии под названием «Детская книга». Несмотря на это, книга далеко не детская. Она очень объемная и насыщенная. Это не легкое течение текста, где отдаешься на плавное течение волн сюжета, здесь объем информации закручивает извилины и требует дополнительного разъяснения, а основная задумка автора разветвляется на множество маленьких ручейков событий в огромной реке повествования. Основное исследование Байетт сводится к месту детей на перекрестке событий XIX-XX веков. Насыщенное время, когда научно-технический прогресс идет семимильными шагами и человеческий разум уже хочет каких-то изменений, поэтому возникает огромное количество общественных течений, остро реагирующих на социальные проблемы. Общество уже подошло к тому рубежу, когда люди начали понимать – что-то надо менять, мысль появилась, а системного подхода пока нет. Первое на ожидание изменения глобального существования начинает реагировать искусство и литература. Как всегда, рупором изменения жизни стали деятели тех сфер, которые интуитивно чувствуют перемены. Так и Байетт отмечается тем, что помещает вымышленных персонажей рядом с реально существовавшими, видимо это конек автора, не первый раз хитро манипулировать читателем. Роден, Оскар Уайльд, Уильям Моррис и многие другие, которые требуют подробного изучения их взглядов и наследия, так естественно появившихся в художественном романе. То ли выдумка, то ли реальный исторический очерк, такого насыщенного времени. Ах, да, о Времени. И конечно о детях.

  Конец XIX начло ХХ веков это множество общественных течений – суфражизм, анархизм, фабианство и многих других, коснувшихся не одну семью, как в описываемой Англии, так и практически во всей Европе. Дети, взращенные в идеях обновления, скидывания множество покров и табу. Именно в этой среде дети черпали свои дальнейшие устремления, складывался определенный идеологический образ будущего. Как многие философы и наблюдатели в дальнейшем полагают, происходит образование высокоинтеллектуального пласта молодежи, нестандартно мыслящих исследователей, увы, в дальнейшем, массово уничтоженных гильотиной мировых войн. Мысленная агония перед пустотой человеческой бессмысленной и нерациональной жестокости.

  В такую нестабильную и ждущую чего-то среду помещает автор своих героев. Несколько семей переплетены вместе одним сюжетом. Героев много, действительно тяжело иногда было отслеживать кто чей ребенок, в какую семью он переместился, и как в дальнейшем сложилась его судьба. Самое интересное, приходит понимание, что это общие дети, дети Времени, так как по ходу развития сюжета, не всегда мать и отец оказывались родными, да и присутствующий либерализм в обществе как-то странно отражался на семьях, во всеобщей половой распущенности, а иногда даже страшных человеческих пороках. Герои многослойны и отвратительно интересны. Олив Уэллвуд – писательница детских сказок, живущая в мире своих сюжетов, воспринимающая своих детей как сказочных героев, ее муж Хамфри – инфантильный бабник, интересующийся больше общественными движениями и женщинами, чем достатком семьи или собственными детьми, горшечник Фладд – талантливый художник - гончар, и его семья, скрывающая не менее страшные тайны. И многие-многие другие, если бы всех описывать, пришлось бы как Байетт составлять таблицу в редакторе, чтоб отслеживать своих героев поименно. А самое главное дети - маленькие, подростки и совсем взрослые, но все же дети своих родителей.

  В конце всего этого словоблудия хочется процитировать еще одну писательницу, тоже англичанку и тоже пишущую сказки, фразой, которая как - никак сюда подходит:
  

  
  Не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и в особенности тех, кто живет без любви.

  Вы можете родить детей, растить их, кормить и одевать, это все тоже конечно очень важно, но самое главное детей надо любить, без любви Нормального Человека вырастить не возможно.

  7

  253