Рецензия на книгу

• 

  tulupoff8 января 2018 г.

  Общество и Творчество

  В номинации «Сожаление года» побеждает роман Джека Лондона «Мартин Иден», являющийся, пожалуй, лучшим романом автора. Раннее я читал его «Белый клык» и сборник северных рассказов, в них мне понравилось то с каким мастерством Лондон описывает приключения и жажду жизни в преодолении трудных ситуаций. Данный же роман я склонен считать обратной его стороной, той, которая до сих пор была мне неизвестна. Разочарованием стало позднее знакомство с ним.
  
  Не соглашусь с теми, кто пишет, что роман скучный, наверно он может показаться таковым только из-за избитости канвы или обилия лирических отступлений. Но в них скрыта вся суть романа. Есть два очевидных смысла: первый кроется в неприязни к предрассудкам так называемой «элиты» отделяющих себя от жизни действительной и стремящиеся навязать всему миру своё мнение. Возможно не всем по душе лирические отступления об издательском деле, трудностях самообучения. Здесь нет открытого жизнеутверждающего посыла. Есть только противостояние романтизма и реализма. Нас формирует наше окружение – одна из главных идей романа. Покажу это на примере Мартина и Руфи. Мартин – моряк из низших слоёв, развлекающихся в пабах и слушающих блатной шансон. Типичный представитель чернорабочих, низшего сословия. Встретив, красавицу Руфь, он узрел красоту и стал делать всё во имя достижения этой красоты. Как можно полюбить вульгарного моряка, увлечённого писанием и стремлением заработать литературным трудом, который не окупается. И вот тут начинается путаница божьего дара с яичницей. Как человек за всё время повествования Иден преображается, но становится не нужен любимой, и всё рушится, Общество съедает главного героя с присущей ему безжалостностью.
  
  Второй смысловой пласт - попытка описания превращения Мартина Идена в большую творческую единицу, в человека творящего, и обладающего пытливым умом. В этом смысле есть предубеждение, что можно стать культурным и образованным только выучившись, но время показывает, что можно быть высокообразованным, но при этом не понимать мир творчески, если нет к тому расположения. Можно пересказывать чужие мысли, но сил не хватит, чтобы создать что-то своё. Есть нападки на критиков, не читающих произведения до конца, не стремящиеся понять замысла, очерняют его своим пером, потому что не способны на творчество, или пробовали, но у них ничего не получилось.

  Книга мне понравилась во многих отношениях: в том как уместно и к месту используются немецкие, английские и американские философы, как глубоко сам Лондон познал ремесленную сторону литературы и творческую чтобы так описать вехи на пути к успеху и осознание героем того что всем нужны его деньги, а не он сам. Давненько меня так не распирало! Хочется всячески порекомендовать эту книгу к ознакомлению, чтобы вы сами ощутили привкус реалистической горечи и умению автора описывать, а переводчика переводить. «Мартин Иден» может нравиться или не нравится, но пройти мимо вас он не должен. Всех с праздниками, добра и приятного прочтения!

  23

  332