Рецензия на книгу

• 

  Apsny15 февраля 2011 г.

  Очень сомневаюсь, что я имею право писать об этом произведении, но придётся - это флэшмоб-2011. Почему сомневаюсь? Потому что вот эта фраза из лучшей рецензии на книгу:
  

  
  
  

  Самый беспроигрышный вариант прославиться – это написать книгу о том, что близко и знакомо каждому.

  
  

  • к сожалению, не имеет ко мне никакого отношения... Не каждому, отнюдь не каждому!

  
  Честное слово - до того, как я прочла роман, мне и в голову не приходило, что мейл можно использовать для столь личного, интимного общения. Переписка в интернете (я пользуюсь только мейлом и асей) и тем более - посредством СМС всегда была для меня исключительно средством связи, но не средством общения. Обменяться документами и деловыми письмами, поздравить с праздником, срочно сообщить новость, узнать о здоровье - это конечно! Но информация личного характера, признания, подробности семейной жизни... никогда! Мне почему-то всё время кажется, что переписка посредством интернета и мобильника - это всё равно что сообщение тех же сведений по радио в открытом эфире. Ну, то есть любой, кому это интересно, легко будет в курсе. Возможно (и скорее всего), я просто отсталый человек и в корне неправа, но что поделаешь - наши предубеждения искоренить практически невозможно.
  Поэтому история знакомства и виртуального романа Эмми и Лео мне совершенно неблизка, более того - чужда и непонятна. Впрочем, в этой книге мне вообще многое странно и малопонятно, впечатление такое, что пробираешься по чужой, незнакомой территории, да ещё в полной темноте. Непонятно, почему нельзя позвонить в редакцию газеты и отказаться от подписки по телефону, а нужно упорно писать в никуда, не получая ответа. Непонятно, как можно навязывать своё общение незнакомому человеку, колторый ответил тебе из вежливости. Как можно вскоре, после обмена всего лишь несколькими письмами, заявлять свои права на этого незнакомца, обнаруживать желание узнать подробности его личной жизни и даже иметь нахальство ревновать его! Вцепляться мёртвой хваткой в случайного виртуального собеседника, хватаясь за него как за последнюю соломинку. Критиковать его бывшую партнершу, сравнивать её с собой, рекламируя себя, навязывать свой стиль мышления и свои категоричные мнения. Непонятно, зачем жить с человеком, если тебе не хочется находиться с ним не только в одной постели, но даже в одной комнате:
  

  
  
  

  - Каждый из нас имеет свою собственную

  • Зачем же вы тогда живете вместе?

  >


А Эмми доводит себя практически до невроза, но живет - ведь что, если не начало нервного заболевания, эта самая бессонница, вызываемая северным ветром!
Непонятно, к чему играть в дурацкие игры "узнай меня", если уж решили-таки, что необходимо встретиться. К чему всё время соревноваться в язвительности и пытаться в каждом почти письме побольнее ущипнуть собеседника (это особенно относится к Эмми). К чему терзать человека увёртками, если сама не знаешь, чего тебе надо.
Непонятно также, почему автор решил изобразить героев настолько односторонне: женщину - неумной, неуравновешенной и малоприятной особой, а мужчину - исключительно благородным и мудрым. Возможно, так бывает в виртуальной жизни, но в реальной - очень и очень редко. В людях обычно много чего намешано.
В общем, роман для меня оказался сплошной загадкой без отгадок. Но за возможность взглянуть на мир и под таким углом зрения - спасибо allbinka .