Рецензия на книгу

• 

  LoraDora7 января 2018 г.

  Эта книга понравилась мне чуть меньше двух предыдущих, хотя я и оценила ее так же.
  Почему меньше?

  Ну, во-первых, совсем некрасиво закончилась - тайна осталась тайной. Возможно, она имеет отношение к главной, поэтому автор решил растянуть ее до финала, не знаю. Но. Тем не менее.

  Во-вторых, появились серьезные претензии к переводчику. До сих пор хочется настучать ему (или ей) по голове. Такой перебор местоимениями я не встречала давно. Все эти: "свою голову", "свою сумку", "свои руки" - просто выбешивают. В английском языке это оправданно, поскольку перед существительным обязательно должно что-то стоять, автор выбирает самое логичное. Но в русском языке нет необходимости уточнять: обхватить руками "свою" голову. Блин! а чью еще голову можно обхватить руками, когда рядом никого нет?! И таких косяков в книге - хоть ложкой ешь. К финалу уже хотелось кричать, чесслово.

  Во всем остальном Страуду очередное спасибо, потому что как можно равнодушно пройти мимо вот этого:
  

  
  Странная вещь: Локвуду веришь даже тогда, когда он несет такую вот притянутую за уши чушь. Достаточно для этого посмотреть на него. В тот момент он стоял на ступеньке крыльца в своем длинном черном пальто и облегающем его стройную фигуру костюме, небрежно положив одну руку на эфес рапиры. На бровь ему картинно свалилась непокорная прядь, падающий из холла свет матово блестел на худом, бледном лице Локвуда, искрился в его бездонных темных глазах, на губах нашего лидера играла улыбка, перед которой невозможно устоять. Одним словом, Локвуд был олицетворением спокойствия, уверенности в себе и беззаботности. Именно таким, как в ту ночь, мне и хотелось запомнить его: опасности позади, ужасы впереди, а посередине между ними стоит Локвуд, спокойный и бесстрашный.
  

  То, что зачеркнуто, лишнее. И без читается лучше.
  Хорошо в этом отрывке не сам он, а то, как Люси его преподносит. Влюбленная 15-летняя девочка. Ну разве не мимими?!

  18

  282