Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Чертов нахал

Пенелопа Уорд, Ви Киланд

  • Аватар пользователя
    JuliaFort6 января 2018 г.

    В гордости нет ничего плохого.

    Очень неоднозначное впечатление о книге. Есть и много плюсов и достаточно много минусов. Обо всём по порядку.

    О минусах:

    Для меня всё впечатление испортило то, что во второй части главный герой вдруг из независимого, уверенного в себе парня превратился в подстилку главной героини. Я постоянно задавала себе вопрос: "У него вообще хоть капля гордости то есть?". Я конечно понимаю, что девушкам хочется читать про то, как парни сделают всё для главных героинь, как они будут унижаться, бросаться в ноги и сознаваться в любви с кольцами в руке, но зачем так утрировать это? Разве не лучше и сексуальнее, если парень самоуверен и не будет делать многострадальный вид и пускать слезы из глаз при своих ошибках, а если он провинился, то выскажет всё сразу и извинения у него будут гордые, а не со слезами на коленях. В гордости нет ничего плохого. В этой книге главный герой, конечно, не стоял на коленях и не рыдал, но у него совсем не осталось гордости, а это вызывало только жалость.

    Ченс (главный герой), не ищет работу у него совсем нет амбиций. Он тупо получает какие то непонятные жалования или что там, я так и не поняла. В общем это как то, я не знаю, не серьезно. Он мужчина или кто?

    В героине не было совершенно ничего особенного. Она абсолютно обычная. Главный герой перечисляя кучу раз её плюсы помимо внешности и ума, (что вызывает сомнения, потому что даже по описанию она не имеет ничего особенного во внешности или в своих знаниях) он говорил, что она супер добрая и что именно это отличает её от других, ВНИМАНИЕ , потому что она любит животных. И о боже, как это было притянуто за уши. Да большинство девушек любит животных и помогли бы козлу которого сбили, а еще при большом достатке спонсировали приют. Покажите мне девушку, которая собьет животное, оставит его на обочине при этом не испытав ни малейший укол совести. Да она будет бесчувственной тварью и я НАДЕЮСЬ таких единицы. Я в главной героине увидела только неуверенность в себе. Зачем главная героиня тянула с решением в конце, мне не понятно. Зачем было мучать главного героя, тоже не ясно.

    Для ясности: Я не считаю, что героиню нужно было делать супер особенную, но должно же хоть что то её отличать от других. Как персонаж, кроме того, что она любит животных, балуется с вибратором и хороший юрист, она не имеет абсолютно ничего. Если бы автор не делала постоянно акцент на её невероятно большой доброте, повторюсь, притянутой за уши, я бы даже не заметила отсутствие отличительных качеств.

    И последнее... Дик (другой парень главной героини) выставлен ну уж очень тупым. Чтоб вы понимали. Он поверил, что у главного героя есть брат близнец, которого нанимала главная героиня, как садовника и при расставании с ней обвинил её в отношениях с ними двумя, то есть с придуманным садовником и его придуманным братом близнецом. Ну какая же глупость. И при чем это не одна такая ситуация. В другой раз главная героиня уехала и оставила его дома, чтобы встретиться с главным героем, а он поверил, что она поехала заправляться и именно в тот момент, когда он пришел. Ну только твердолобый дурак не поймет, что она увлечена другим.

    О плюсах:
    Мне понравился юмор описанный Ви Киланд, но опять же не весь. Хотя просто невероятно смешной козлик описанный в книге запомниться мне на долго. Вообще первая часть книги вызывает только улыбку и это однозначно плюс.

    Мне понравился легкий слог автора. Читать было легко и приятно. Именно поэтому после прочтения роман не вызывает никакого негатива. Тебе не очень хочется писать, что то плохое о книге, потому что в целом впечатление приятное. Хотя и минусов было куча.
    * Вот если объективно, то первая часть книги (причем она так и разделена на две части самим автором) на много лучше второй. В ней всё забавно и мило, куча необычных ситуаций, опять же супер смешной козел всплывает в памяти и мне это нравилось. Но особенно мне нравился характер главного героя и его отношение к своей попутчице. Потом, во второй части, автор кардинально изменила его характер. В начале он был самоуверенный, говорил что то стоящее, действительно, что он думает. Он делал, что он захочет и получал, что захочет, мне это нравилось.
    _________________________________________________________________________________________
    Вообще книга мне больше понравилась и именно из за юмора и ощущения уютности в первой части. Потом всё покатилось в тартарары и мне очень жаль. Рука не поднялась поставить три звезды, поэтому три с половиной.

    5
    304