Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Children's Book

A.S. Byatt

  • Аватар пользователя
    Telliara6 января 2018 г.

    Совсем "НеДетская Книга"

    НУ совсем Не Детская Книга скажу я вам.
    С самого начала я начала погружаться по уши в неизвестные слова , термины и названия: Южно-Кенсингтонский Музей, принц - консорт, Глостерский канделябр, грогроновое платье, Ар-Нуво, медная глазурь фламбе, сецессион... И это не просто набор слов - это малая часть тех определений и названий, которые я скрупулезно выписывала в тетрадочку по мере прочтения книги. И как оказалось правильно делала. Поскольку автор затронула огромное количество тем и аспектов жизни. В дальнейшем приходилось отвлекаться от прочтения книги и рыскать по интернету в поисках информации. Потому что иногда я впадала в ступор от того или иного поступка героя. И чтобы понять хотя бы мало-мальски их мотивацию, приходилось углубляться в историю.
    Суть повествования в одно предложение не укладывается, да и без спойлеров не обойдется тогда.
    В центре истории многодетная семья с разновозрастными детьми. Мама пишет детские сказки, папа - статьи для газет. Благодаря матушке-писательницы у каждого ребенка есть своя личная книга сказок, которая по мере взросления детей увеличивается в объеме.
    А вот дальше началась каша - персонажи появлялись быстрее, чем я успевала разобраться в связях, именах и биографиях предыдущих героев.
    По мере развития сюжета становилось все труднее читать. Голова шла кругом от этой мешанины. Биографии главных героев сменяются очень коротенькими диалогами, всплывают слишком уж подробные воспоминания, переживания о ближайшем будущем сменяются чьими-то мыслями. В общем когда мозг переставал улавливать, где чей брат, кто кого любит и кто кому ребенка сделал, приходилось делать перерыв.
    Как по мне, так описания были слишком уж дотошными. Но, что меня добило окончательно - это озабоченность половыми вопросами большей части персонажей. Для себя в очередной раз убедилась, что не люблю исторические книги. А для меня она получилась именно таковой, потому что была слишком перенасыщена историческими моментами и терминами. (Вот не зря я в школе историю еле-еле на 4 сдала). И еще про войну читать тоже не моё, пусть и в таких малых количествах как здесь. Нет, здесь нет кровавых описаний побоищ, но и мелких абзацев про ранения и убийства на войне мне хватило за глаза.

    Дочитав - вздохнула с облегчением. И у меня был всего один вопрос: "Где были мои глаза, когда я ее выбирала?"

    Дополнительное задание выполнила как курица лапой.

    P.S. Если захочу насолить какому нибудь любителю женского фэнтези - буду эту книгу советовать. А чего только я мучилась!?!?!

    Прочитано в рамках Долгая Прогулка 2018. Команда "Убежище 123".

    5
    239