Рецензия на книгу

• 

  Avgustovskiy6 января 2018 г.

  Ожидал:
  "Книгу как лекарство" для детей — хороша как справочник или каталог, утомительна как книга для непрерывно-повседневного чтения.

  Получил:
  Книгу, на порядок лучшую, чем её предшественник для взрослых по всем параметрам.
  И никакого уныния-утомления-скуки!

  Круто:

  — Материал обложки.
  У книжки для взрослых был этакий софт тач, очень приятный в первую неделю после покупки, но впоследствии облезший и замылившийся.
  Здесь — холщовка, тканекартон, как, например, у "Библиотеки всемирной литературы".
  Только прочнее и устойчивее к водяным пальцечаткам.

  — Картинки и оформление в целом.
  Младший брат взял всё, что полагается от старшего и добавил к этому потрясающие картинушки не только на облоге,но и внутри! Вдвойне приятно, что большинство — полностраничные, при их-то детализации.
  Ну и Мумики на корешке это отдельная любовь!

  — Шутки в сносках.
  Оживляют текст! В немалой степени и из-за этих сносок получилось прочитать эту книжку не засыпая.
  В пример — сноска к десятке лучших книг о потерянных игрушках:

  
  Их было десять, но одну мы потеряли. Поначалу мы были безутешны, но потом перечитали остальные девять из списка и нам стало легче.
  

  — Все книжки из книжки легко найти в продаже, год издания/переиздания в России у 95% — после 2010х.

  — Отдельные хлёсткие панчи.
  Не знаю, цитаты ли это из других произведений, или остроумие авторов, вышедшее за пределы сносок, но вы только гляньте:
  

  
  ...умение делать лимонад из лимонов, которые подкидывает судьба.
  

  Не круто:

  — На 375 странице есть глава с названием "Потеря конечности", а на самом деле там "Плохие манеры", как и указано в Содержании=(
  "Потери конечности" же нет даже там, где она и должна быть — между "Потерей девственности" и "Потерей лучшего друга". А жаль!
  Было бы интересно посмотреть, что посоветуют авторы в такой сложной жизненной ситуации.
  Особенно для самых маленьких читате...слушателей и смотрителей.
  Сам ничего в тему вспомнить не смог.

  — Мало отечественных авторов.
  Хоть они и добавлялись уже постфактум, список можно было расширить хотя бы на парочку классиков: Чуковский, Барто, Сутеев, Мориц, Остер и проч.
  Крапивин, Томин, Дашевская в книге есть, каких-нибудь Волкова и Успенского — нет.
  Почему, учитывая, что этим занималась Российская государственная детская библиотека мне не понятно.

  Порекомендую:
  Всем, у кого в семье есть/будет ребёнок, даже если этот ребёнок — ты сам, хоть тебе уже и -цать лет.

  12

  902