Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 января 2018 г.

  Начав одну сагу, я решила все-таки закончить другую, тем более что книжечка уже давно дожидалась меня на полке. И как-то быстро выяснилось, что Рэнсом Риггз это совсем не Джордж Мартин, а истории странных детей очень далеко до повести о Семи Королевствах. Но, наверное, несправедливо сравнивать двух авторов, пишущих в совершенно разных жанрах. Мартин ведь пишет очень взрослое фэнтези, а Риггз - откровенный янг эдалт, будь он не ладен. Поэтому сравнивать окончание трилогии я буду с ее началом, и здесь как нельзя лучше подойдет пословица "Начали за здравие, а кончили за упокой".

  У меня к мистеру Риггзу, собственно, всего три претензии. Первая - язык. Почему-то мне казалось, что международный бестселлер должен быть написан как-то иначе, нежели "он сказал, она сказала". И первая книга в плане языка выгодно отличалась. Даже невнятная вторая была лучше написана. Здесь же - всё на восторженно-подростковом уровне.

  Вторая претензия - композиция. В этом смысле первая книга трилогии была великолепна: интригующая завязка, медленное нагнетание напряжения, неожиданные открытия, кульминация и все остальное, что должно присутствовать в литературном произведении и отличать его от графоманского бреда. Что имеем мы в третьей? Они бегут, их догоняют, и не важно, кто кого. События происходят с такой головокружительной быстротой, что перед нами появляется третьеразрядный боевичок вместо романа. Головокружительная быстрота - здесь совсем не комплимент, каждую минуту выскакивают новые странные персонажи, под конец они уже начинают утомлять. Про финал я вообще молчу - отношение к одному из героев меняется со свистом: то он всех предал, то всех спас, то опять предал, то опять спас. Я так и не поняла, как к нему относиться, а ведь это один из ключевых персонажей третьей части.

  Ну и наконец третья предъява - скууучно. Это было действительно скучно. На этот раз даже главная фишка Риггза - ретро-фоточки - не помогла. Топорный язык не позволил проникнуться судьбами героев и попереживать за них. Ужасное композиционное построение убило напрочь всякий интерес к развитию сюжета. Отсутствие какой-то временной выверенности (timing) не дает читателю даже на мгновение задуматься, а что там будет дальше, а уж заинтересоваться этим вопросом - тем более. Мистер Риггз, вы бездарно слили очень любопытную задумку. Мое вам за это "фи".

  За что же я накинула целых два с половиной балла? Во-первых, за смену декораций. Викторианская эпоха - это могло быть любопытно. Жаль, что не вышло. Во-вторых, за то, что Рэнсом Риггж избавил нас от главной дилеммы янг эдалтовского романа - выбора между Сашей и Машей/Сашей и Пашей. Слава богу, Джейкоб как прикипел к своей Эммочке, так больше по сторонам и не смотрел. Явления еще одной столетней красотки с внешностью старшеклассницы и способностями Гарри Поттера я бы точно не перенесла.

  Если честно, то вот прямо обидно, что такая идея закончилась пшиком. И ведь даже не посоветуешь никому первую часть, там события обрываются на самом интересном месте. На мой взгляд, уж очень спешил мистер Риггз ковать железо не отходя от кассы. Ему бы посидеть, подумать, поработать над продолжениями, может быть даже разделить третью на две части, приключения в Дьявольском Акре и путешествие в Библиотеку Душ, но издатели наседали, долларовые значки плясали перед глазами, в итоге мы имеем то, что имеем.

  19

  317