Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
Ttata4 января 2018 г.Лучше поздно, чем никогда.
Как говорится "лучше поздно..." И хорошо, что случилось это "поздно", а не "никогда". Наконец роман, который имеет всемирную известность, неоднократно экранизирован, и в моем восприятии оброс событиями, впечатлениями, заставил радоваться и сопереживать основным персонажам. И главное, сместились акценты, изменилось откуда-то взявшееся и укоренившееся в моем сознании убеждение, что Анна - единственная жертва сложившегося любовного треугольника.
Итак, Анна - чисто по-женски я готова её пожалеть: молодая красивая, готова любить и быть любимой, а рядом муж сухарь и педант. Чувства требовали выхода и случилось то, что должно было случиться. Любовь к Алексею Вронскому наполнила её жизнь новым смыслом. Беда однако в том, что она слишком прямолинейна, и не в её природе лгать и изворачиваться, жить двойной жизнью, сохраняя внешнюю благопристойность. Да и разве возможно затушить блеск глаз, когда вся она наполнена счастьем. А "свет", извините, счастья никому не прощает. Уж будьте любезны заплатить за него по самому высокому курсу. И ей приходится платить: отныне её не принимают в обществе, по её поводу злословят. Но заботит её другое - разлука с сыном, чувство вины, что не смогла полюбить дочь, а тут ещё ревность к Вронскому, разрушающая её сущность и психическое здоровье.
Повторюсь, Анну бесконечно жаль, как жаль человека у которого нет выбора. С другой стороны, Анна достаточно эгоистична, ей не достаёт чувства меры и понимания в необходимости собственного пространства для каждого человека. Ведь должна же была она понимать, что и Вронский многим пожертвовал во имя их отношений. В конце концов, не может же он, здоровый молодой человек все время сидеть возле женской юбки. Есть потребность в самореализации, и если не на военном поприще, то в общественно-политической жизни.
На мой взгляд, даже прояви Анна дальновидность, и разведись с Кавериным, когда он был готов на это, конец скорее всего был бы таким же печальным. Уж больно она категорична, и с легкостью впадает в крайности.
Вронский - представление, что это легкомысленный и поверхностный человек, каким он выглядел в отношениях с Кити, абсолютно меняется по мере развития взаимоотношений с Анной. Он без колебаний принимает на себя полную ответственность за случившееся и выполняет свой долг, считая Анну своей женой. А ведь он тоже многого лишился, отказался от карьеры, светского круга, общения с друзьями, с семьёй, он страдает от невозможности признать собственного ребёнка. И кто сказал, что если человек "уходит", то оставшимся становится легче. С "уходом" Анны и его жизнь теряет смысл и оказывается разрушенной.
Каверин - целую палитру чувств вызывает этот человек. Сначала это непонимание, как можно оставаться таким холодным и просто учтиво-сдержанным рядом с молодой и эффектной женой, потом мысль "вот и поделом тебе за твоё равнодушие" сменилась сочувствием за разрушенную семейную жизнь и карьеру, нравственные страдания, пересуды "света" за спиной, за то, что когда-нибудь наступит момент непростого объяснения с сыном.Лев Толстой как всегда масштабен, в романе помимо отношений, связанных с Анной, переплетаются еще несколько сюжетных линий: Кити и Левин, Долли и Стива, и для меня они были равнозначно интересны.
В романе затрагиваются философские темы мироустройства, смысла жизни, радости физического труда; психологические - место женщины в семье, в обществе, свобода выбора и самоопределения, а для женщины в русском обществе того периода, скорее их отсутствие.
Это книга на все времена. На все 100%.10255