Рецензия на книгу

• 

  LoraG14 февраля 2011 г.

  Прочитать «Тайну..» меня побудили 2 причины. Во-первых, это классика жанра, один из первых детективов о преступлении в запертой комнате. Во-вторых, детективная линия Избы-читальни.
  И я в очередной раз убедилась, что больше люблю «суховатые» английские детективы, которые тоже бывают наивными или многословными. Но уж не такими экзальтированными
  

  
  
  

  рассказ о самом чудовищном и самом таинственном преступлении, о котором мне когда-либо доводилось слышать

  
  Сразу вспоминаются рассказы-страшилки из пионерского лагеря. Стиль меня страшно раздражал, он больше подходит какому-то любовному роману, где все положительные герои благородны и чувствительны, злодеи коварны и беспощадны, а героиня хранит страшную и ужасную тайну. Бесконечные рыдания доброй половины героев (вполне взрослых и самостоятельных мужчин), восторженные эпитеты в превосходной степени, переливание из пустого в порожнее сильно утомляют. Все чувства преувеличены, восторги или проклятья несоразмерны и выглядят комично «всякий раз слава профессора и красота Матильды неизменно производили сенсацию».
  Несравненный Жозеф Рультабий иногда просто умиляет своим бахвальством

  
  
  

  «Я не рассчитываю, что внешние знаки, то есть улики или вещественные доказательства, могут открыть мне истину, я только хочу, чтобы они не противоречили той истине, которую подсказывает мне мой здравый смысл, если, конечно, начать с нужного конца…».

  Он, как правило, не снисходит до объяснений, лишь загадочно улыбается.
  Никаких особо выдающихся умственных или физических качеств я у него не заметила, хотя превозносится он до небес. Его приятель, от лица которого и ведется рассказ, со своей миссией справляется вполне, постоянно напоминая нам о гениальности Рультабия. Хотя как персонаж, он никакой. Ни в какое сравнение не идет с классическими спутниками гениальных детективов (Ватсоном или Арчи Гудвином, например).
  Главный злодей неплох – умный, ловкий, умеющий перевоплощаться. Но ему уделено не так много внимания, как несравненному Рультабию, хотя личность он гораздо более интересная.
  Страшная тайна мадемуазель, из-за которой весь сыр-бор и разгорелся, действительно серьезна и трагична. Ради ее сохранения можно было пойти на все жертвы, связанные и с молчанием, и с арестом.
  В конце-концов Рультабий дает пояснения, все тайны разгаданы. Но все ли? Последний абзац и многочисленные упоминания о «духах дамы в черном» довольно прозрачно намекают на возможность продолжения истории. И на еще более таинственные тайны. Хотя для современного искушенного читателя все в общем-то прозрачно.
  В целом, классическая загадка запертой комнаты вполне на уровне, но общее впечатление сильно смазано стилем повествования и плоскими персонажами.

  14

  82