Рецензия на книгу

• 

  ash-sand4 января 2018 г.

  Заказал эту книгу не потому чтобы я предпочитал Эрос Танатосу, но вот, скажем, история Ифис из "Метаморфоз" меня порадовала настолько, что я с удовольствием почитал бы её изложенную как любовную... В целях расширения кругозора я и купил книжку.
  Увы, названию своему она не соответствует. Хотя в аннотации, конечно, подстраховались, сообщив, что в книге содержатся не "любовные истории", а "истории с элементами любви":
  

  
  "Вот ему-то, этому коварному богу, повелевающему людскими сердцами, и посвящена эта книга. На ее страницах вы найдете множество интересных историй из жизни древних греков и римлян, в которых далеко не последнюю роль сыграл бог любви Эрос".

  Ну, где не последнюю, а где и последнюю.
  Мифов в книге, за исключением открывающего (про Аврору), нет, в массе своей "исторические анекдоты". Римляне явно преобладают над греками. Истории, за редчайшим исключением, любовными никак не назовёшь, даже учитывая, что любовь в античности означала немного не то, что в современном мире. Большую часть книги составляют биографические описания и политические деяния героев (философов, императоров). Та часть, что посвящена отношениям, описывает в основном не любовь, а "амурные похождения", ну или "гнуснейший разврат", в общем, сексуальные связи героев. Это, впрочем, нормально для Эрота и относится к сфере его ведения, но вот когда в отношениях отсутствует даже страсть, тут уж сказать нечего. Помимо того, если уж мы имеем дело со сборником античных сплетен, так подайте их увлекательно, сконцентрируйте внимание на них! Но нет - тема, заявленная названием, раскрывается в произведении слегка и походя; личная жизнь героев менее интересна автору, чем их великие свершения. Вот, скажем, трагическая, полная романтики история Адриана и Антиноя - автор уделяет ей два абзаца, а далее на пяти страницах расписывает политические свершения императора Адриана. Впрочем, возможно, дело в "нетрадиционности" этой любви; всякого упоминания гомосексуальности автор старается избегать, и больше ни одной подобной истории здесь не найдёшь, хотя историй про "любовь товарищей" - и именно любовь, искреннее и глубокое чувство - в античности достаточно.
  Также автор немножко шовинист. Понятно, впрочем, что о Греции сложно писать без шовинистического душка, в силу особенностей культуры, но кое-где проглядывает не дух эпохи, а собственно авторское. Впрочем, это малозаметно, и вряд ли кому, кроме меня, помешает.
  Особо новых сведений в книге нет, но в качестве бессистемного справочника и сборника исторических анекдотов она может быть использована. Правда, я так и не понял, почему автор предпочитает Нерона Гелиогабалу, но это, видимо, личный вкус.
  В общем, мне в этой книге категорически не хватило любви. Её там нет. Но зато анекдоты оттуда можно рассказывать на вечеринках, и даже блеснёшь познаниями.

  1

  270