Рецензия на книгу

• 

  Cave4 января 2018 г.

  Фи, 350 фтраниц форменного фуфла нафуркало фрямо ф форзаца!

  Обман в книге начинается с первой же главы, когда философ-неудачник Артур Фридлянд везет троих своих сыновей на представление великого гипнотизера Линдеманна, который выбирает его в качестве подопытного кролика и приказывает «стараться изо всех сил». На следующий же день нерадивый отец сматывается подальше от заевшего его быта и становится, как всегда мечтал, писателем. Вы верите в такие чудесные превращения? Вот и Артур тоже не верил.

  Сыновья у него уродились тоже как на подбор. Старший, от бывшей жены, пухлый Мартин, нерешительный настолько, что так и не смог придумать ничего лучше, чем пойти в священники: а что, живешь на полном пансионе и не надо учиться ухаживать за девушками, и неважно, что не веришь в Бога. Близнецы Эрик и Ивейн, похожие настолько, что в конце концов даже они сами начали сомневаться кто есть кто, в конце-концов оказываются самыми непохожими и чужими друг другу людьми: сильный и решительный Эрик богатеет на инвестициях, но переживает глубочайший кризис среднего возраста и находит выход в самом неожиданном месте — вере, чувствительный Ивейн же, мало того что оказывается геем, так еще и прячет свой талант художника в далекий шкаф, тайно создавая картины под чужим именем. Три жизни, построенных на вранье: священник не верит даже в себя, финансист не находит ценности в жизни, а художник смотрит, но не видит.

  Параллельно автор дает синопсисы трех книг, написанных блудным отцом, в которых прослеживаются аналогии с сюжетными линиями. Все оказывается зарифмовано со всем и читатель получает несколько расшифровок названия книги, которое будто создано для поисковиков (попробуйте-ка ее найти, если не помните фамилии автора, серьезно, называть книгу одной буквой так же глупо, как называть фильм «Тьма»).

  Предполагается, видимо, что читатель будет находить эти множественные намеки и совпадения и радоваться: смотрите, в начале книги герои обсуждают, как человек может действовать по собственной воле, если Бог все знает, а потом самый сомневающийся станет священником, а с одним из близнецов случится череда таинственно совпадающих событий, также относящихся к этому самому священнику, о которых тот и не подозревает, поэтому «Ф» можно расшифровать как «Фатум»! Ух ты, как увлекательно, перечитаю-ка я книгу еще раз!

  Но то ли дело в том, как явно автор показывает, что он и его герои врут (а то вдруг действительно заметит только один читатель), то ли в том, что все это уже было в Симпсонах, то ли книга просто плохо написана, но персонажи кажутся слишком сферическими, чтобы даже в вакууме мыслительного эксперимента за ними было интересно следить. И вот уже кажется, что «Ф» как «Фальшь» подходит книге куда больше.

  11

  668