Рецензия на книгу
Повелитель мух
Уильям Голдинг
ash-sand3 января 2018Зачем, зачем я прочитал "Повелителя мух"?! (Да, до сей поры я его не читал, хотя, конечно, знал, что это и про что - но одно дело знать, другое - прочитать). Я же и так весь на нервах, я в принципе ненавижу "человеческое, слишком человеческое" (которое в данном контексте не вечное сияние чистого разума, а Зверь; смешать но не взбалтывать, двойственная обезьяна), а уж сейчас-то, когда мне даже боёвка из "Матрицы" кажется кровавой и жестокой (а это же по сути весёлые поскакушки с манекенами, где нужно восхищаться крутостью и неподвластностью гравитации героев, а не сопереживать куклам-полицейским, падающим на пол)... Забавно, да: сострадание к выдуманным персонажам обострилось, а вот терпимость к реальным людям, наоборот, приближается к нулю. Тошненько, конечно. Но речь не про то (мало ли, какой феномен, я наблюдаю себя как объект самопривязанности, я слишком долго бился за то, чтобы себя принимать, меня и так выбивает - даже это "симпатично"; а, всё же - что дальше? Чёрт с Меридью даже - в обществе у него есть ниша, хотя он уже разорванная оболочка; а нарисуйте мне дальнейшую жизнь Роджера? Я вижу только неисправимость, никакого разрешения, лучше бы они умерли все. Ральф, в общем-то, тоже. Уж не то, о чём я хочу думать перед сном (по силе визуального воздействия - прекрасно, можно перебирать цветные картинки одну за одной, нарисовано, нарисовано). Остаётся только ждать, когда другие впечатления забьют; заесть это, похоронить. Что делать с ужасом? Разве что - в лечебных целях - поискать отзывы тех, кто не видит страшного, и для кого, скажем, Меридью - молодец и "так и надо" (а в пёстром сетевом паноптикуме и такие наверняка найдутся, ага); но не факт, что будет лечебно.
2 понравилось
129