Рецензия на книгу

• 

  tanyagypsy3 января 2018 г.

  Чтение трилогии "Дом странных детей" прервалось на второй же книге. Ну, серьёзно, ребят, читать подростковые книги, порой, сущая пытка!
  И дело даже не в сюжете, а, скорее, в таланте автора.
  Абсолютно выстраданное развитие событий, ощущение, что все приключения героев подгоняли под фотографии, которыми пестрит книга.
  Язык скудный, скучный, воспринимается так, словно эту историю, рассказывает подросток.
  Нет погруженности в этот мир, нет динамики, зато изобилие литературных ходов в виде душевных терзаний героя "тварь я дрожащая или право имею", через каждые две страницы.
  Можно было бы компенсировать отсутствие энергичности ярким описанием природы, или дать читателю возможность почувствовать дух Лондона, или окунуться в боль, страх и ужас людей, переживающих бомбежку.
  Нет, автор не строит лабиринты слов, а просто ведет нас по серому коридору посредственного сюжета. *

  Джейкоб, терзаемый сомнениями по поводу собственной значимости, но успевающий лобызаться, периодически, с Эммой, отправляется в Лондон, в компании странных детей, чтобы найти способ помочь мисс Сапсан, застрявшей в теле птицы.
  На протяжении всей книги детям безумно везет! То они спасаются от бомбежки в городе, то целые и невредимые уходят от погони Тварей. Странные звери, добрый цыгане, встречи и расставания с другими Детьми, непонятно зачем введенные в повествование.
  Признайтесь, Риггз, просто надо было как-то обосновать присутствие того или иного фото?
  

  8

  220