Рецензия на книгу
Of Mice and Men
John Steinbeck
Аноним3 января 2018 г.Лучшие планы мышей и людей
Часто идут вкривь и вкось
(Роберт Бёрнс;
эта строка из стихотворения
и дала название повести)...Больше всего мне не понравилась в этой книге аннотация. Это как если бы к детективу написали аннотацию вроде «и только после долгих мытарств и разгадывания множества загадок герои узнают, что убийца — садовник». Когда ты уже с аннотации точно знаешь, чем книга закончится, и тебе остаётся только следить, как именно это произойдёт — это очень меняет восприятие. Нельзя так. Даже с классикой.(
Действие повести происходит во времена Великой Депрессии. Главные герои — два наёмных работника, путешествующие с ранчо на ранчо и нанимающиеся туда. Джордж сообразителен и находчив. Ленни — с особенностями развития и интеллектом ребёнка, но сильный и незлобливый. Они друзья, они вместе. Джордж заботится о Ленни, Ленни доверяет Джорджу и почитает его. Они мечтают накопить денег и купить собственное ранчо. И вот они устраиваются работать на очередную ферму...
Стейнбек написал эту книгу на основании личного опыта: какое-то время он был сельским работником. И, конечно, тут есть то, что я так люблю — изображение жизни, дух эпохи, возможность заглянуть в голову людям другого времени и положения и понять, как они жили и мыслили. Эта небольшая повесть может довольно много рассказать об Америке, и это живее, чем краткое изложение учебника.
Но главное, конечно, не в этом. Прежде всего это история о людях. И, возможно, о судьбе. Отчасти это напоминает древнегреческую трагедию: вот люди, вот их жизнь, никого нельзя назвать однозначно плохим, и, однако же, судьба их складывается определённым образом, и узел этот не распутать. Да, конечно, можно обвинить того или другого. Кудряш довольно неприятный тип, жена его тоже вызывает вопросы. Но Кудряш действует как может; можно сколько угодно смеяться над «вазелиновой рукавицей», но он же, блин, старается. Просто не знает других способов и нужных слов. И эта несчастная женщина! Да, пустоголовая, тщеславная — но она ведь и вправду чудовищно одинока, и что ей делать? Тем более что возможностей у неё куда меньше, чем у мужчин (и если посмотреть с точки зрения распределения гендерных привилегий, она кажется куда менее заслуживающей обвинения, хоть и остаётся несимпатичной). Тяжеловато читать, на самом деле, потому что каждый человек в этом тексте так или иначе покалечен — и калечные люди порождают калечный мир.
Книга, конечно, очень классическая и по композиции, и по стилю, нет этого практически неизбежного для нас сейчас дыхания постмодерна. Это то, что называется «старой школой», где ещё не деконструированы ни герои, ни текст. Читать это приятно, как общаться со старым знакомым. Стейнбек прекрасно работает с языком (и язык этот целен, неразъят, повторю ещё раз). Вот, скажем, первое появление жены Кудряша в тексте и её описание:
«На пороге стояла молодая женщина: полные, накрашенные губы и большие, сильно подведённые глаза, ярко-красные ногти. Волосы ниспадали мелкими локонами-колбасками. На ней было бумажное домашнее платье и красные домашние туфли, над которыми торчали пучки красных страусовых перьев».Видите, как много красного? Это подсказка читателю. И «локоны-колбаски». По тому, какие слова выбирает писатель, какие детали он подчёркивает, сразу становится понятно, что героиня это несимпатичная, зловещая, что она — источник опасности (красный!). Или сцена с собакой — ещё одна подсказка. В этом тексте ничего нет «просто так», и анализировать его, находить эти подсказки, параллели, соответствия очень интересно.
Да и сами по себе описания! Вот Горбун испугался гнева хозяйки:
«Горбун сник, съёжился, потускнел — круглый ноль; такой человек не вызывает ни симпатии, ни злобы».Как мастерски передано это мгновенное преображение человека, как легко его себе представить. Стейнбека стоит читать просто ради того, как он рассказывает историю.
И всё же лично она меня не зацепила. Может, это было неподходящее время, может, виноваты проклятые спойлеры в аннотации. И всё же я читал книгу, скорее наслаждаясь тем, как это сделано, нежели действительно погружаясь в неё и сопереживая героям. Увы.
Надо, впрочем, попробовать почитать другие его книги. Есть у меня мнение, что что-то мне может и зайти. Если только окажется откликающаяся тема.4246