Рецензия на книгу
Passagier 23
Sebastian Fitzek
Аноним30 декабря 2017 г.Мне нужно было написать пару срочных текстов. А значит, нельзя было начинать чтение какой-то хорошей и серьёзной книги, иначе ведь все, ухнешь в нее и на весь день зачитаешься. Так что я выбрала детектив, чтобы не занимать голову книгой, а просто читать во время завтрака, обеда и ужина, как я люблю.
Ух и детектив же оказался! Мне то и дело казалось, что автор сам не знает, что он пишет и чем все закончится. Хотя потом оказалось, что автор все знал. Но вот читатель не знал ничего! В том смысле, что если в классическом детективе обычно даются какие-то наводки и подсказки, чтобы читатель мог угадывать, размышлять, строить свои версии (аааа! убийца – дворецкий!), то вот в этой книге читателю остается только следить за тем, что происходит, и вообще ничего не понимать.
Действие происходит на круизном лайнере, где то и дело пропадают пассажиры, и частенько – женщины, иногда вместе с детьми. Видимо, орудует маньяк? Это и пытается выяснить главный герой, полицейский, у которого пять лет назад именно на этом лайнере погибли жена и сын. Но погибли ли? Покончили с собой? Или их убили? И что вообще там происходит, на этом огромном плавающем городе, где столько отдыхающих, столько обслуги и персонала, что никак невозможно за всеми уследить и все обыскать, проверить, держать под контролем?Главный герой, полицейский, конечно, совершенно неправдоподобный. Ади того, чтобы успешно раскрыть какое-нибудь дело, он себя не щадит. То татуировки себе делает, то вкалывает себе вирус спида, то кусачками вырывает себе зуб без анестезии, то еще что-нибудь. Ну и все время кого-то лупит или спасает, поочередно. Этакий безбашенный тип, которому после гибели семьи жизнь не мила и ничего не страшно.
Другие персонажи от него не отстают. Тоже извращаются как могут. Один отпиливает ноги своим «клиентам», другой запихивает в глотку жертвы осколок стекла, третий кормит жертву едой с какими-то там личинками жутких червей, которые потом заводятся внутри. И без педофилов не обошлось тоже, конечно, а как же.
Знаете, у меня сложилось впечатление, что люди сейчас разучились писать хорошие детективы, где главным было – хитрое преступление и внимательное расследование, где главным был УМ сыщика, а не его умение драть себе зубы без наркоза. И что сейчас главным стало другое – придумать позаковыристее способ убийства, попротивнее чего-нибудь, пошокирующее, чтобы читателя аж передергивало при чтении.
Надо сказать, детектив свою миссию выполнил, развлек меня. Но вообще после прочтения осталось ощущение какого-то недоумения. Манера автора писать детективы мне как-то не близка. Слишком много гадкого на метр текста.
8209