Рецензия на книгу

• 

  orbius29 декабря 2017 г.

  Не ищи антиутопию и не найдешь антиутопию.

  Именно как антиутопию мне посоветовали эту книгу. Но мне повезло и к тому моменту когда я за неё взялся, я совершенно забыл, что это антиутопия. И по прочтению я не могу назвать её антиутопией. Это слово стало слишком популярно в последнее время и им стали называть всё в подряд. Не отпускай меня скорее социальная фантастика. Но ещё больше это крепкая драма.

  Среди рецензий неоднократно высказывается мнение, что концовка легко предсказуемая. Я просто не могу с этим согласиться. Может дело в языке и английское слово «donation» более расплывчато чем русское «выемка». Может потому что я в целом не особенно дальновиден. Но про то что случиться с героями я узнал во многом так же, как и сами герои. Постепенно, благодаря аккуратным намекам. И так же как герои книги не был особенно этим шокирован..
  И в целом именно эти намёки оправдывают в книге многое. Герои и их детскими и подростковыми проблемами успевают достаточно полюбиться прежде чем узнаешь их судьбу. И узнав её, испытываешь странно чувство. Задаешь себе вопрос, который в книге не только не комментируется, но даже и не озвучивается: «Насколько это человечно»?
  

  Если бы это была антиутопия, я бы мог бесконечно придираться, к тому насколько плохо показан мир. Но насколько можно судить из книги мир там ничем кроме наличия клонов не отличается от нашего. Обычный такой мир который необычно решил кучу проблем со здоровьем населения. И судя по второй главной интриге книги (мадам и её выставка) общество предпочитает игнорировать процесс создания свежих органов.

  Да не на все вопросы даны ответы. Но нужно ли это? Все важные вопросы закрыты, герои дошли до конца пути, а то что осталось за кадром, настолько ли это здесь важно?

  1

  111