Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
Kurara25 декабря 2017 г.Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо.
Не книга, а безумие, чистое безумие.
Шедеврально и действительно очень хорошо продумано и изложено. И сразу оговорюсь, что весомую роль в моем восприятии Чтеца сыграл элемент неизвестности - я была уверена, что написанное в первой части романа так или иначе будет разворачиваться и в дальнейшем, даже не видела возможности иной тематики. А потом я все поняла.История двух самых обыкновенных людей, я так и не смогла распознать индивидуальную яркость каждого. Наверно, в этом и была задумка Шлинка - пройти мимо и не отличить их от самого себя. Михаэль и Ханна ни положительны, ни отрицательны, какими бывают люди в состоянии неопределенности выбора, где каждое из решений не дает выхода. Не мне оценивать их любовь друг к другу, она показана довольно скупо, но влечение однозначно было. А еще был момент родного человека, когда именно с ним связывается лучшее время жизни. И они действительно были таковыми друг для друга. Ханну, которую должно бы волновать ранее совершенное, волнует отношение к ней Михаэля, Михаэля же, которого должна волновать любовь Ханны, волнует ее раскаяние. Оба волнуются понапрасну, волнуются в пустые ворота, пытаясь решить чужие проблемы, чтобы другому стало легче. Наверно, это и есть любовь.
Несомненно, Чтец поднимает глубинные общественно-исторические проблемы, к которым относятся, в частности, связь поколений, принятие прошлого своей страны, этические вопросы вины и прощения, но особняком в романе стоят книги. Я была впечатлена тем, что именно литература и непосредственно ее чтение вслух является основным каналом передачи информации, самым глубоким разговором Михаэля и Ханны, Михаэля и его родителей. Когда главные герои не могли понять друг друга, они просто читали и где-то на общем невербальном уровне понимали друг о друге все.
И накрепко привязывались. Совсем как я к этой шедевральной книге.9174