Рецензия на книгу

• 

  AlliePrepacking

  25 декабря 2017

  Мозговыносящий финал или Проверка на эрудицию

  К своему стыду, я решила, что данный роман совсем не роман, а повесть, так как у меня он идет как раз перед рассказами, и только зайдя в гугл после прочтения (дабы прояснить некоторые моменты) я обнаружила, что "Соглядатай" - самый короткий роман Владимира Владимировича, и как по мне, один из лучших.
  Слово "соглядатай" можно трактовать как "наблюдатель", на английском же название романа звучит "The Eye", (дословно "Глаз") что фонетически созвучно с "I", то бишь "я".
  Повествование ведется от первого лица, а сюжет состоит в следующем: русский эмигрант, работающий гувернером, не выдержав унизительного избиения мужа своей любовницы на глазах у своих воспитанников, возвращается в свою бывшую квартиру и стреляет себе в грудь.
  

  
  Я полагал, что посмертный разбег моей мысли скоро выдохнется, но, по-видимому, мое воображение при жизни была так мощно, так пружинисто, что теперь хватало его надолго.

  В общем, рассказчик продолжает свое существование в статусе так называемого соглядатая, и начинает наблюдать за гостями одной семьи. Этот момент я поняла и наивно подумала, что загадки на этом закончились, но, к моему удивлению, самый важный твист ждал меня в конце. То ли я разучилась видеть очевидные вещи, то ли на моей способности понимать прозрачные намеки сказалась некая усталость и прочтения данного творения в три часа ночи, но я только на последних страницах поняла что к чему, и даже вскрикнула от неожиданности! Хотя, если вы более искушенный читатель, или просто отличаетесь повышенной внимательностью, то быстро догадаетесь в чем соль, так как ответ лежит на поверхности.
  Мне показались весьма занимательными некоторые мысли рассказчика, в особенности его аналогия с подвидами бабочек, а также отчаянное желание найти подлинник Смурова. Было очень интересно наблюдать, с каким самозабвенным рвением рассказчик пытается разобраться в личностях интересующего его господина, как ловко оперирует аргументами, убеждая читателя в том, что для каждого человека он разный, и это зависит не столько от самого Смурова, сколько от этого самого человека. Казалось бы, очевидная мысль, но преподнесена крайне интересно:
  

  
  Вот так и я решил докопаться до сущности Смурова, уже понимая, что на его образ влияют климатические условия в различных душах, что в холодной душе он один, а в цветущей душе окрашен иначе...

  Или:
  

  
  Например, я отлично знал, что пресная Марианна Николаевна видит в Смурове блестящего и жестокого воина...... Но чтобы точно определить этот образ, мне нужно было знать всю жизнь Марианны Николаевны, все то побочное, что оживало в ее душе, когда она смотрела на Смурова, другие воспоминания, другие случайные впечатления и все те световые эффекты, которые во всех душах разные.
  

  Одним словом, "Соглядатая" я настоятельно рекомендую к прочтению, и читать советую крайне вдумчиво, если не хотите почувствовать себя "неискушенным читателем"(а что может быть хуже!) под конец книги.

  4 понравилось

  0

  830