Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 декабря 2017 г.

  Не могу сказать, что моё знакомство с Сарамаго получилось удачным. Какое-то чувство вытянутости преследует после окончания сего произведения. При этом без условной второй половины (кажется, Сарамаго специально игнорирует все возможное разделение произведения и его систематизацию) книга бы в моих глазах смотрелась куда интереснее.

  Никто не умер в один день. И потом на следующий. Первая мысль: "Так это же хорошо!", - очень скоро сменилась пониманием нарушения самих основ социальной жизни людей. Но это вовсе не привело к краху всего общества, а скорее к его весьма занятным изменениям.
  

  
  В самом скором времени подтвердилось, что род людской поистине неистощим на выдумки.

  Очень занятно и весело было читать о том, как разные службы, которые непосредственно, уж простите, касаются смерти, и другие столпы государства пытаются подстроиться, нажиться или просто выкарабкаться из сложившейся необычной ситуации. Диалоги всевозможных начальников (ещё бы мсье Сарамаго их оформил как диалоги) так вообще по большей части потрясающие. На этом можно было бы закончить, признав книгу ироничным и остроумным аналогом Чумы Камю.

  Но нам решили показать мир глазами смерти. Смерть у Сарамаго, и дело не только в склонении самого слова. Эту часть книги пришлось откровенно дочитывать, потому как и игра слов, и общепринятые домыслы об образе Смерти (не считая увиденной Прустом) хоть и были не слишком вымученными, но общую картину не слишком украсили.

  Наверное, чтобы ставить свой крест на авторе стоит прочитать какое-нибудь его более известное произведение, но если я снова встречу эти предложения по странице длиной - не уверен, что дочитаю.

  14

  711