Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    alieneverdie24 декабря 2017 г.

    Пятьдесят оттенков чего угодно, но не серого

    Поскольку я ленива, и перед чтением посмотрела фильм и написала на него рецензию, то, чтобы увеличить количество своих текстов на любимом ЛайвЛибе, просто копирнула текст с сайта "Кинопоиск" и подредактировала. На самом деле, увиденное в кино и прочитанное в книге не так уж и отличается.

    Для начала хотелось бы отметить главных героев. Автор бестселлера вдохновлялся другим популярным продуктом на литературном рынке — «Сумерками»- и это заметно. Но завязка отношений Беллы и Эдварда и то кажется более убедительной, чем у Анастейши и Кристиана. Любовь настигла их буквально после одной встречи! Она могла бы и вовсе не состоятся, если бы вместо главной героини интервью брать поехала Кейт.

    Постельные сцены не вызывали ни восхищения, ни отвращения. Они какие-то блеклые, а некоторые и вовсе противные (когда герои занимаются сексом во время месячных, например). Пока что я не читала Маркиза де Сада, там так вообще полная жесть. Но тут автор ориентируется на обычных читателей, неискушенных. Так что эту часть можно было сделать гораздо лучше.

    Анастейша Стилл и Кристиан Грей не запоминаются. В них нет и намека на оригинальность. Почему мы запоминаем цитаты из фильмов, песен, книг, чего угодно? Потому что они необычны и новы для нас. Все попытки пошутить в «50 оттенков серого» (а по-другому их и не назовешь) были ничтожно слабы и вторичны. Да и название книги ни разу не обосновалось. Пятьдесят оттенков тоски? Мазохизма? Чего именно?

    Для меня самым приятным образом оказался, как ни странно, образ матери Кристиана Грея. Сюжетом герой никак не раскрывается, однако наблюдать за присутствием этой дамы мне было куда приятнее, чем созерцать объяснение в любви миллиардера и обычной студентки.

    Любовь, а это основа книг, прежде всего, показана здесь очень и очень скучно. Читающий человек ожидает страсти, эмоций, накала страстей, энергетики и исключительной особенности, а получает унылое и простое действо. Ожидавшие увидеть садо-мазо в его классическом понимании были, мягко говоря, разочарованы. Наивные мечтатели также будут лишены возможности увидеть красивые отношения двух молодых людей.

    В этой книге совсем нет романтики.

    Вспомните, например, свои любимые фильмы о любви. Лично я в восторге от «Огней большого города». Бродяга, герой Чарли Чаплина, встречает девушку, которую играет Вирджиния Черрилл и влюбляется. Ему не нужны никакие контракты и договоры с ней, он искренне желает добиться её расположения. Пытаясь заработать денег, он попадает в трагикомичные ситуации-ты смеешься вместе с персонажем, но чаще сопереживаешь ему.

    Именно этого и не хватает всем современным книгам о любви. Ни прекрасных чувств, ни смешных шуток в них нет совсем.

    Читайте классику, а не хиты продаж, и не бойтесь иметь собственное мнение о том, что восхваляют другие.

    7
    704