Отзывы о книге Источник
iandmybrain9 февраля 2011If we burn our wings Flying too close to the sun If the moment of glory Is over before it's begun If the dream is won Though everything is lost We will pay the price, But we will not count the cost Rush "Bravado"
Для меня писать отзыв на эту книгу всё равно, что обнажиться. Только не просто снять одежду. А содрать с себя кожу, чтобы остались лишь кости, вены и нутро, которое всё равно никого, кроме тебя самого, не интересует. Описать «Источник» я могу и кратко: «Родниковая вода и наждак». Не «плюс»/«минус» или «понравилось»/«не понравилось», а облегчение боли и раздирание ран. А после чтения ощущение, будто книга вросла в тело, стала частью меня не в переносном, а очень даже прямом смысле. Живет теперь где-то под ребрами и маскируется под еще один орган жизнеобеспечения. Спасибо, друже, за совет – он нереально пришелся и к месту, и вовремя, и по сердцу (наждаком и родниковой водой). Попробую описать впечатления конкретнее. По пунктам, так как а) мне так удобнее, б) не запутаюсь.
- Говард Рорк – я поняла, что мы друзья, с первой сцены. Он стоял на утесе в той позе, которую обожаю я. А потом в разговоре с деканом говорил моими словами (и целыми фразами). Мы братья по разуму))). Только долго меня смущало то, что он не человек, а скорее сверхчеловек (ну хоть бы насморк что ли подхватил). А потом я поняла – он термит. Термит-одиночка))). И теперь иначе как Термитом его не называю (а прозвища такие я даю лишь друзьям и любимым). Редчайший персонаж, который ни разу не подвел, не разочаровал, не заставил подумать: «Ну зачем?». Его умение любить и дружить меня прямо таки поразило. И вообще в этом термите гораздо больше человеческого (в хорошем смысле), чем в любом другом герое «Источника». Вот эгоист же эгоистом, а каждому подарил что-то важное, с каждым поделился. Ничей герой. В общем, термит, you are here. И ты всегда будешь здесь.
- О Гейле Винанде я специально умолчала. Так как это СПОЙЛЕР.
- Пожалуй, главным наждаком книги было то, что она очень жизненная. Всё то, что кажется антиутопией – реальность. Все те ситуации, что вызывали у меня приливы злости – это то, с чем я сталкиваюсь повсеместно. Думать и жить как все. Выбирать то, что кто-то считает лучшим для тебя. Войти в коллектив. Писать для читателя. И т.д. и т.п. Взять хотя бы в контексте ливлиба: «Эту книгу должен прочитать каждый», «Если вам не нравится эта книга, вы ее не поняли», «Надо читать правильные книги» (а не…). Я не говорю, что меня это сильно раздражает – просто оно повсюду.
- Айн Рэнд описала в своей книге алгоритм существования и проникновения в общество любой тоталитарной системы (политической, религиозной, бытовой). Я часто задумывалась о том – как и почему это приживается. Но теперь понимаю – на чем оно паразитирует. Наждак в том, что ничего нельзя сделать. Только жить самому.
- Самых кошмарных сцен в романе было две: 1) Чтение пьесы Айка, включая приход Китинга. Похоже на театр абсурда. Но, увы, это суровый реализм. 2) Последнее явление Тухи Китингу.
- А действие происходит в четвертом (по рангу) из моих любимых городов. Нью-Йорк – для меня очень много в этом слове. Я урбанист, а Нью-Йорк – это город городов. И книга пропитана любовью к нему.
- Пока читала – отметила кучу цитат. Потом поняла, что для меня они имеют ценность лишь в контексте. Хочу купить бумажное издание (т.к. читала на мобильном) и понаделать закладок. У текста вообще очень мощная энергетика… Представляю – какое будет ощущение, когда я открою книгу на одном из любимых мест.
- А еще мне хочется купить эту книгу, чтобы дарить. Правда, цены этому не способствуют. Я зол!
78 понравилось1K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за Ваше изложение. Я плакала читая. Вы описали мои ощущения и мои мысли. И да, не смотря на клише, -эта книга перевернула мою жизнь.
Пажалста, друже! :) Это действительно твоя тема (и твой город), тебя не могло так не затронуть. Хорошо, что и тебе книга пришлась к месту и времени! Но если для тебя это скорее как подтверждение, что мол "правильной дорогой идешь, товарищ!", то для меня как напоминание, что я нередко плутаю (как будто стоит такой вот рыжий Говард и смеясь, дает мне подзатыльник :D). Рорк скорее не сверхчеловек, а идеальный творец, такой, которому на самом деле есть чем поделиться с другими и остаться верным себе настоящему, а также не зависеть от "потребителей" его творчества. Китинг вот от всего этого зависит, ну его очень жаль - совесть у него есть, желание творить (когда он картины писал) - тоже наличествовало... Мог бы неплохим парнишей вырасти, если б себя больше уважал :) Эпизод строительства курорта тебе понравился... Это когда во время сего паренек на велике подкатил к Рорку? Если да, то жму лапу :) И отношения Рорк-Винанд тоже очень интересные, давненько такое не встречалось в книгах. На песню Prime Mover меня навело аглицкое описание романа, там встретилась это словосочетание. А Bravado и правда подходит, пафосная песня, как и книга, в прынципе :))
Описать «Источник» я могу и кратко: «Родниковая вода и наждак». Не «плюс»/«минус» или «понравилось»/«не понравилось», а облегчение боли и раздирание ран. А после чтения ощущение, будто книга вросла в тело, стала частью меня не в переносном, а очень даже прямом смысле. Живет теперь где-то под ребрами и маскируется под еще один орган жизнеобеспечения.
Сейчас сижу и вспоминаю: нечто подобное я испытывала, когда впервые читала эту книгу. И да, я абсолютно согласна с вами по поводу цен, книгу читала на первом курсе по рекомендации профессора философии. Потом пришлось просить родителей купить, на первом курсе с деньгами полный швах. :))))) А ведь так хочется дарить именно такие подарки!
спасибо за такой честный и подробный отзыв.) я весь вечер металась, не зная какую книгу начать читать, а теперь поняла, что хочу "источник" и только "источник".
О!!! Я тоже хочу что бы так... Спасибо за рецензию! Пошла качать.